《中国人力资本报告 2023》显示，由于教育程度普遍提高，城镇的教育回报率呈下降趋势，将带来哪些影响？

脱下孔乙己长衫呗。

但实际你往深处看，脱不下长衫的，不是大学生，而是整个社会。

真正的长衫，不是大学生放不下身段，而是没有人愿意承认我们社会正陷于中等收入陷阱

1

最早我们说教育是什么？

高考改变命运，教育成就未来。

就像计划生育一样，最开始是“只生一个好，国家来养老”，到现在成了“养老不能靠政府”。

这种合订本的宣传可能并不是社会层面的本意，但已经事实达成了违约。

你再看教育问题就好了。

地方卖地，拉高房地产的时候，是怎么做的？

限制教育资源，学区房炒到天上，不是为了民生而搞学校，而是为了更好卖地而配套学校，硬生生把教育成本拉到天际。

学区房的价格，大多都是同区域内房价的天花板，家长为的是什么？

让孩子有个好未来。

卖地的时候，拿大学生的未来做保障，等到了要履行承诺的时候，就变成了啥？

放下大学生的身段，去劳动吧。

这就是很现实的违约了。

是，你可以说，从来没有白字黑字规定教育一定能有回报，没有人一定给到什么承诺，你这种想法，本身就是有问题的。

是，这种抠字眼的说法，严格来说没问题，毕竟这就是我们东方语境的习惯，凡事不说清楚，都是大家按潜规则运行。

成了，你要毕恭毕敬感谢，不成，你也不能怨。

这是站在道德高地的模式。

但就跟计划生育是一个道理，你说只生一个好，国家来养老有法律意义吗？

没有，但你耐不住有人信了。

这些信的人，不是他们傻，而是他们愿意相信。

2

就大家来想一个事，虽然说对家庭来说，供养孩子上大学不是纯粹的投资活动，但实际上，每养一个孩子，家庭负担都是很重的。

一个孩子，从小到大，家庭要付出的成本，是几十万到上百万的金钱还有精力投入。

这种养育成本如果放到其它地方，就算是吃息，利息也是很高的，但你看下来是什么？

大学生身上的投资回报率，已经崩了。

上个时代，还有什么养儿防老的观念。

但这个时代，已经变成了孩子是软肋，甚至是标准吞金兽，按照投资收益比，已经彻底崩了。

孩子辛辛苦苦，卷独木桥上学，考上了一个不错的大学，结果最后落得了个什么？

体力劳动，来受苦了。

赚不了多少钱，亏麻了。

3

而且我们宣传上也是有大问题的。

你看宣传，中国经济，世界第二，赶英超美目标已经完成了一半，剩下的谈谈也不是完全没机会，但现实是啥呢？

世界第二大经济强国，产业机构不合理，给不到可供大学生的就业岗位。

而且指明一个事：

你不努力，放不下身段。

打个比方帮大家理解一下，就像是啥呢，一个成天吹嘘着自己是亿万富翁的人，结果干着掏答辩的工作。

这一点都不体面。

而且最不体面的点还在于什么呢？

如果你直说，我们就是发展中国家，和欧美是有差距的，那也可以，承认产业结构升级失败嘛，就像菲律宾一样，大学生纷纷放下了身段，大家把身段放低，该去干什么就去干什么。

教育也不投了，收益小点也没事，最起码。

但实际是啥呢？

你一边说自己是亿万富翁，家里不差钱，一边又逼着孩子去打黑工，就为了赚月薪3千的工资，不觉得自己很拧巴吧。

而且最离谱的点是什么呢？

人家菲律宾，产业结构失败了，人家认，家里去海外务工，国家最起码是尊重的。

孩子出去打工赚钱，不管赚多少，都是好的，都是为了这个家。

但咱是啥，产业不好了，还要卷教育。

最后成啥了？

大家辛辛苦苦投了本，结果孩子出来赚不到半个钱，最后都成了历史代价的承担者。

麻上加麻。