和华为公司合作是什么感受？

本人研究生期间有幸做过华为的芯片项目。总结起来就是压榨，钱少，不专业且不尊重。

华为很多部门，本人了解到的有大海思，小海思，2012硬工院，无线。。。合作部门是无线。

首先华为是不相信任何人的，即使合作部门对芯片一无所知但是自信且只相信自己人。但凡有新的汇报内容很可能被说和海思反馈不一样。

第二点就是指标上的压榨。但凡了解芯片的都知道trade off，简单来说就是各个指标之间有权衡不可能都到达极限，比如低功耗必然导致性能下降。华为则要求各指标拉满比如让CMOS达到GaN的效果，光是定指标就墨迹了很长时间，这也为最后项目延期埋了颗雷。另外一点，这种所谓满足华为高指标的片子实际上往往是不可靠的，在模块设计上必须留有余量，才能保证系统的稳定性，更何况芯片设计流程长，有很多的不稳定因素。而且，华为要求做的很多东西我们也没有经验，我认为也很不靠谱。

第三点就是不专业和不尊重。不专业体现在很多细节上，而且从上到下都不专业。每周五汇报，都会被一些奇葩的问题问的心梗和想笑。比如，你的其他信号同步了，vdd同步了吗？mismatch是不是vdd不同步导致的？为什么要calibre，为什么要校准，之前怎么没有提到呢？以及最后发现流片后封装的周期有点长要延期，问能不能封装一半其他的信号用GSG Pad扎探针测。我被华为遥遥领先的idea所震撼，确实是颠覆整个行业！

不尊重体现在汇报的时候完全不听人说话，上一次讲过的东西下一次还要再问一次！第一次解释了需要A，最后还问为什么需要A。以至于最后都不演了直接说：“我刚才走神了，能不能再讲一遍？”问出这个问题的人只是一个刚刚毕业加入华为一年的新人，他甚至都没有我一起做项目的师兄大！

钱少这个事情是和华子高层吃饭他们自己和我导说的：现在华为给钱这么少高校都不愿意接项目了，没想到你们会接！当然，作为牛马的我是一分钱没有的。更不要说被制裁以前是谁舔个脸往国外高校送钱只求实验室能挂挂他们的牌子。

总的来说和华为合作，是一直被催命，钱都给了导师，既没有得到尊重，也没有提升专业能力，除了所谓的抗压能力。唯一的收获就和华为的人吃了顿饭听到了一堆噼里啪啦的马屁声，让我知道吃饭还能这么难受。

==========一次更新==========

看到了评论区一些爹味极重的言论，有必要再说说细节：

1.指标离谱这个事情是也不是我说的是我导说的，由于我们是乙方和华为交流他们基本不听。关键是华为的指标每次都变，这非常让人摸不着头脑，一会要高效率，一会又说线性度更重要，导致我们组会上导师间吵了起来。而且前期华为自己完全没有考虑工期问题。还有芯片本身就有trade off，不知道评论区大神怎么突破一下，满足华为茅和盾的需求。我是中后期加入的项目，是做功能模块的，我不care华为的离谱指标，我做好自己的功能就OK，我只是陈述事实而已。

2.合作部门不专业的问题，是从上到下。每次会都是和20级以上的和刚入职不久的人一起开的，我只能说都不专业。问的问题非常奇葩，自己张口提海思，我想问问海思真的会认真理他们吗？华为自己内部不也有条鄙视链吗？直到最后要交gds前拉来个海思做数字的工程师问了我点基本问题：corner跑了没有。我一个做模拟模块的，我也不知道做数字的还能问出什么问题了。所以不要说流片前一定有专人把关。以至于该部门最后问出你认为你的设计哪里容易出问题这种话，自己的主管都听不下去了。

3.吃饭拍马屁是乙方拍甲方马屁，然后借机敲打一下牛马。国内研究生和博士教育就这样，也没什么好说的。

4.anyway 我是感谢华为的，没有华为还真没有这段项目经历，也就没有这个回答和大家的评论和赞。这句绝对是真心话。

==========二次更新==========

删除了几条不友善且引战的评论，拉黑了几个喷子。

目前来说合作方向很窄，该方向我们实验室在全国甚至是全世界来说都是top（从实验室发的文章水平和质量来看，连续发ISSCC和JSSC）。所以在该方向绝对比华为专业。

我们组又接到了华为的合作依然是非常离谱的指标。听了以后让我比较惊讶的那种。简单来说就是要做出比现在文章上记载的最好性能还要好上几倍的那种。

再说一个我身边人和华为的例子。我的一位学长曾经做过国外某协同办公软件的代理和华为合作，先开放了少数license给华为试用。在试用期间华为直接破解了该软件，试用期一过华为就把我学长给打发了。

这研发能力真是yylx！！！

最后附上一张晚上做华为项目有点绷不住的朋友圈：