如何看待5.19胖猫事件公安不予立案的决定?

这个警方通报，一、实锤了胖猫向谭某转账79.9万，谭某向胖猫转账29.7万，实锤了在胖猫死前胖猫向谭某净转账50.2万，

胖猫死后，谭某与胖猫之父交涉，向胖猫之父转账13.6万。

通报说谭某向胖猫之姐转账3万，却不说这个转账的时间。通报说谭某和胖猫的攒钱账户，胖猫多支取7.5万，却不说胖猫支取的钱是不是给谭某用了。

通报说谭某从攒钱账户取款时，列举了用途，说胖猫从攒钱账户取款时，却不列举用途。胖猫取款时做了什么让通报不愿说的事呢？看一下这个通报的倾向或者说偏向，大概能猜出来了。

看过那么多警情通报，这个通报是最混乱的一个。

二、

通报说，公安局分局接到谭某反映胖猫之姐侵犯其隐私的报警。注意，谭某报警说胖猫之姐对她做的，不是诽谤，而是侵犯隐私……也就是说，胖猫之姐在网上公布的那些大部分是真的？

三、

对与此事件相关的网络谣言的查处，至今为止，那些造谣说胖猫没死的，一个都没有被处罚，那样发不利于胖猫和胖妹家人的言论的人，一个都没有被处罚，

至今为止，只有那些发不利于谭某言论的人被处罚了，

不愧是xxx

得知对于胖猫的姐姐反映谭某诈骗胖猫一事公安不立案后，某个向来恨国的群体，突然改口表示相信公安机关了……