如何看待 8GB 内存版苹果 iPad Pro 疑似搭载 12GB 内存颗粒？
巧了，这让我想起来很多往事。
前几天知乎有个问题：为什么iPhone各方面都是顶配却唯独信号不好？
我当时刷到那个问题时，前排高赞全都是“华为改基站”、“海外信号好”、“苹果信号不好是因为菊厂做手脚”，简直逆天。
（现在这些回答大多还在，赞数动不动都好几百，只是太过反智被踩下去了）
我看不下去写回答反驳，主要强调了两点：
一来，果子的信号问题是全球性的，海外用户的测试和抱怨从来都不少；
二来，所谓“iPhone各方面都是顶配”本来就是伪命题，20W充电、60Hz屏幕、旗舰中排行靠后的影像等等都算不上顶级。
为什么iPhone各方面都是顶配，却唯独信号不好？结果该问题评论区被不少果粉抨击，其中一位的发言更是重量级：果子60Hz屏幕显示质量秒杀一众国产。
当时我反驳他时提到的“6+6强行阉割到8G”，实际上指的就是8GB版的iPad Pro。
在我看来，60Hz屏幕和8G内存的情况有很大相似性：
显示屏幕和内存都是重资产行业，有很强的规模效应，产业链上游巨头话语权也比较大。
这导致供应链管理强如苹果，也买不到“完全匹配需求的零部件”（部分指标强行落后时代太逆天了），不得已只能后期软件屏蔽或阉割。
具体到iPad的内存，目前各存储大厂已经没再大规模生产4GB的LPDDR5X内存。
市面上可能还有少量存货，但果子出货量大，不可能靠现货供应解决。
所以，苹果已经买不到4GB的内存，要买就只能买6GB的。
但是iPad入门版8GB内存“祖宗之法不可变”，否则可能影响高配版本的销量，影响果子的营收和利润。
于是乎，果子就搞出来软件阉割到8GB这种烂活。
屏幕这边也是差不多的道理，单纯要买60Hz屏幕，我估计应该还是能买到的。
但iPhone毕竟价格摆在那，标准版再怎么阉割屏幕素质也不能太差，否则真成糊弄鬼了。
而目前主流显示面板厂商（不论海外的三星还是国内的京东方华星光电等等），都已经不再生产旗舰级60Hz OLED屏幕。
说到底还是果子的需求太刁钻了，既要不错的显示素质，又要落后时代的60Hz，谁没事专门生产这种玩意啊。
果子那块60Hz屏幕本来就是高刷屏，据说果子是强行把高刷Drive芯片屏蔽重新搞了60Hz。
当时我听说这事时，也是真的无话可说。
果子宁可如此折腾也要坚持60Hz，只能说确实是等级森严。
你以为这就是全部了？Naive，这才哪到哪啊……
就拿新款iPad Pro来说，果子整活又何止内存啊。
最新的Apple Pencil Pro不支持上代平板，最新的iPad Pro也不支持上代笔，这波绑定6不6？
本来果粉也有理由说的，新款iPad Pro更改了摄像头位置，新笔的磁铁位置也有变化，不兼容很正常。
结果B站UP主“胜利文邹邹”发现，不仅华强北平替可以兼容，甚至连果子自家的笔也完全有同时兼容两代平板的方案（Apple Pencil Type-C）
所以说设计上同时兼容两代并没太多难度，几乎可以肯定果子就是故意不兼容。
更逆天的是，视频结尾UP主也来了波整活：
把拆开的Apple Pencil Pro装进二代笔的壳子里，结果各项功能一切正常。
【全球首拆】Apple Pencil Pro 苹果真没良心！_哔哩哔哩_bilibili我还是那句话，你以为这就是全部了？Naive……
果子一路走来，类似的逆天活整的还少吗？
行业里友商混用屏幕混用闪存各种被喷，然而果子身为行业龙头连SoC都敢混用，你看有几个人喷过？
当年苹果发布iPhone 6S/6S Plus时，采用的A9处理器混用了台积电16nm和三星14nm两种完全不同的工艺制程。
两种工艺制程的A9芯片，理论性能和能效都不一样。
作为老网民，我还记得当时国内论坛上小范围的讨论“抽奖”。
苹果的怎么解决的呢？当然是把性能表现较好的台积电版本强行软件限制到跟三星一个水平啦！
但性能可以强行阉割，处理器能效没法改啊。
时隔多年之后，极客湾才在视频中测试出不同版本A9芯片的性能和能效的巨大差异，高频能效差了足足60%；
60%的差异啊，搁现在都TM两三代处理器的性能差距了吧？
果子这都能混用，敢想敢干，就问你牛逼不牛逼？
所以说，果子干类似的事早就是轻车熟路，没必要过于惊讶。
说到底，多年来高端品牌的积累和海外巨头的光环加成，从消费者到粉丝都给果子非常多的宽容。
甚至于，明明是一样的东西，果子强行阉割，也能被粉丝美化为“照样吊打国产”。
所以我觉得，如果要想真正促使果子做出改变，那还是要脚踏实地推动我们自己的高端建设。