北大硕士奥数名师赵斌老师，实名质疑姜萍作弊，对此你怎么看？

丘成桐，牛逼吧，头一个拿菲尔兹奖的华人。进入港中大后花了三年时间学完本科课程，然后师从陈省身研究微分几何和pde。Yau说过，想做pde方向，计算能力必须要非常好。

陶哲轩，牛逼吧，先天数学家圣体，8岁学微积分，12岁拿下国际奥数金牌，17岁拿下硕士学位，21岁博士毕业，31岁拿菲尔兹奖。

jumping如果真的能在

同济绿皮高数→谢惠民淑芬→pde

这样的路径下学习的话，说明其至少在

谢惠民淑芬→pde

这一过程中，顿悟了高等代数、实分析、复分析、矩阵论、常微分方程等课程（我也愿意相信jumping只是采访时忘记提一嘴这些课程了）。如果这是真的，jumping就已经超越了韦东奕，甚至——如果她那样的受教育环境下都能培养出这样的人才，我相信她的能力是远在韦东奕之上，且略逊于陶哲轩的。

如果上面所述的都是事实——我虽然对本土诞生新一位菲尔兹奖得主不抱太大希望——就像黎明的曙光一样，真理的光辉终将照遍大地。

我认为作假成分很大，理由如下（老生常谈的不规范板书我就不再提了）。

鉴于大多数人可能不知道

高等数学→数学分析→pde

对我们的震撼程度，那么我暂且举个例子：

我是一个小学生，我今天准备背一首唐诗。诗中有一句话我始终不理解，于是我就去买了《唐诗三百首详解》希望能获得一点启发。在这个过程中我发现我对这方面很感兴趣，于是我就开始研究文学/语言学。

背古诗→唐诗三百首详解→文学/语言学

事实上数学要是这么搞，比这个要难得多得多得多。

这种学习路径并不是完全不可能存在的，但是只有像数竞数奥这批神仙，几百万人里出一个天才，才有可能完成上述学习路径。假如jumping能用两年（注意，两年）完成这个路径，其水平至少有陶哲轩的30%。

什么概念？陶哲轩的三成功力拿不了菲尔兹奖，但是数竞走强基绝对是一点压力没有的。

这种过于出类拔萃的数学天赋是藏不住的——不要跟我说什么jumping只对高等数学感兴趣对平时数学不感冒——难道她考不好，是因为不想考好吗？一个连pde都能读明白的人会连高中数学都拿不下吗？

初中三年，她这个水平居然没走领军计划去清华丘班，居然没去科大少年班，居然没有老师推荐她参加奥赛，甚至都没有保送到重点高中。

有些人可能会说“选中专是因为家里穷”，这就又回到了刚才的问题上——如果真的具有如此出类拔萃的天赋，我不太相信她不会被保送。

我每一次看她采访视频我都想笑。笑点倒不是 ，而是她说

数学中的对称性对她的服装设计有很大的启发。

我也不知道为什么，每次听到这句都想笑。这句话完全没毛病，但是在这么一个背景下说出来，总感觉幽默中带着一丝无奈。