如何看待享界汽车将回应公告中的“根据国家监控平台数据”改为“根据平台数据”？汽车数据隐私该如何保护？

才想老任一直强调，华为不能造车，管你是不是华为责任和你搭上关系先污蔑一下，反正话术模板就是 若批评无自由，赞美无意义。 我本来也不信所谓敌对舆论引导，后来发现知乎提问的一大堆问题，都是很有技巧的贬低中国传统文化，比如中国建筑比欧洲差哪里？为什么中国出不了3A 游戏？ 等等 先预设了你不行，然后发动一群人做好像很有理性回答，然后改变你认知。 同样一台行政级别车，和我们老百姓毛线关系，但为什么要做联系一定要和华为做联系？因为华为抗击美国制裁这条主线，很完美的体现不屈不挠的民族属性，任何加深你们民族凝聚力的想法，都必须搅黄必须放大。

如果找不到你的毛病，先拉两个品牌硬凑一些比较问题对骂，然后编造一些所谓消息和内部解释故事来重新给这个公司贴标签，反正无非就是 你不遵纪守法人家禁了你，你就变成民族英雄企业，却完全忽略美国对多少高科技企业进行绞杀的事实，也不去论述美国签署针对中国优质企业的一大堆文件，限制中国发展的一大堆法令，还有因为现在不符合它的利益，并导致他们竞争力下降，强行特地对本国企业增加非市场化补贴的事实。

好了这次测试车子，谁能告诉我这一定是华为动用什么行政能量进行封号？你们能证明吗？没人 我翻这么多评论，没人人证明，但不妨碍全网都这样认为，相关的含沙射影回复都是这样套路，为什么他们不说是空气悬挂公司去微博投诉呢？他们不关心事实，他们就喜欢抹黑，用模糊的观点阻止你认真思考，他们就喜欢打断你们的脊梁骨，依附于他们的文化和制度。

就像人家炸了北溪的天然气管道，你现在知道了能怎么样，反正之前我把事实搅黄了，拉你们欧洲进泥潭就好。

对了方程豹8小心了，浓眉大眼的比亚迪，你还和华为合作，你完了他们好不容易逮到一起黑的机会了。我估计这车迟早被人拉到大山翻到深坑里，好了我替他们写好剧本了，比亚迪华为你们这样的民族栋梁企业怎么不考虑我们的需求，给汽车加装一个飞行功能呢？不是说好遥遥领先吗？若批评无自由，赞美无意义。