司马师怎样养三千死士而不被发觉？

如果司马师根本不担心会被发觉呢？

陕师大有位教授就发表过这样的观点，很有意思。

概括说来，就是所谓“司马懿在曹爽之下隐忍十年，装病装死最后逆袭”的故事根本不存在，纯粹是西晋官方编排出来的建国神话而已。

曹爽司马懿二头政治起于魏明帝顾命遗诏，但这个安排本身就有很多问题。比如，本来曹睿是准备让燕王和一众宗室来接管朝政的，但最后关头突然更改了主意。这个“突然”，到底有几分真假？曹睿一生都重视宗室，重视到连和他老爹有夺嫡仇的曹植都跃跃欲试想出山，这样精明果决的人对多年培养的燕王会不信任？曹睿继位后对司马懿接连打压，每次都让他远离政治中心，权势比曹丕时的一人之下要差远了，这样一个皇帝会因为幕僚几句话就突然把司马懿叫来托孤？写魏晋禅代的史料在司马懿先进京还是燕王先离京一事上普遍含糊其辞互相矛盾，再考虑到西晋记录对曹爽势力的明确抹黑，所以曹睿死时司马懿的“排阁直入”，恐怕是带着兵进去的。

关于司马懿和曹爽的关系，也未见得就是曹爽占优。拿最简单的点，曹爽尊司马懿为太傅来说，普遍认为是明升暗降，但三国志收录了相关此事的诏书，里面明确有“持节统兵都督中外诸军事如故”一句。而这句话在晋书和王沈《魏书》里是没有的，考虑到太尉本在曹爽大将军之下，太傅即在曹爽的大将军之上，晋书抹去这些文字，颇有欲盖弥彰之嫌。尤其是司马懿后面还一直主导军事行动出征数次，子弟都在这一期间封侯，弟弟司马孚做着尚书令压着曹爽手下那几个尚书，儿子司马师能管禁军，儿子司马昭做副帅跟着曹爽伐蜀，怎么说也不是“隐忍蛰伏”的样子。

大家普遍把司马兴起看做是高平陵的结果，但如果高平陵本身就是结果呢？

如果司马师真能在洛阳城里把曹爽变成聋子瞎子呢？

这就是西晋短命的好处，王朝还没来得及把自己的神话编得特别圆满就完蛋了，导致官方叙事口径混乱破绽百出，给大家留下很多可以挖掘的质疑空间。但另一方面，赘婿逆袭的脚本也确实很有故事性，既精彩到能被人记住，又复杂到难被人质疑，还容易让人带入司马氏而对西晋产生共情。如果这真是司马家编出来的故事，那不得不承认他们是传播学的天才。