我认为中国画比日本绘画好看多了，为什么日本美术的影响力比中国美术影响力大很多？

流行的东西大多低俗，廉价，可复制。

安迪沃霍尔的玛丽莲梦露和汤罐头，印刷制品，传播速度比传统油画可快太多了。

浮世绘传入西方的时候，正值西方近代艺术发展时期，歪果仁没见过，觉得稀奇洋气，就要去搞点来模仿的。就跟我们的瓷器过去了一样，哪个贵族不收藏几年放家里都觉得掉面子。但是瓷器很贵重，不是好流通把玩的。所以绘画制品本身就有传播的优势。

浮世绘和中国画其实都挺好，平面的 ，简单的。但是我们认为“高级”的东西不好理解，要“猜”，光一个诗词鉴赏要值得从初中语文考试考到高考，太难了太高级了，你让歪果仁去看，看个毛线。浮世绘多是版画，好复制，而且题材贴近世俗生活，最起码能看懂是个风景还是个人物写真，这都是有益于传播的特点。

浮世绘会普遍比中国画显得更“平面”一点。中国画墨分五色，线条就是线条，而不是某一块颜色的边界。版画就不一样，线条是实际的有闭合的，这给欧洲传统油画的冲击很大，解剖学啊光学啊完全不一样。欣赏门槛低，猎奇，好复制，影响力大就是自然的了。

就像你让我欣赏西方现代艺术很多我是看不懂的，你让我看看写实主义的素描油画，我还是看得懂的。但是这些东西我只能靠嘴发表一段粗鄙的见解，他还是流行不了。恰巧商场里在做猫和老鼠的活动，发贴纸，我领了一箩筐回家到处贴，我很喜欢觉得很不错，朋友见了问我在哪领，也分他几个。这就传播开了。

个人的喜好不是某一个东西是否流行的标准。时也，运也。恰巧浮世绘在那个是流行的而已。