西方为什么能突然爆发工业革命？我们古代在清朝之前领先西方1600年，为什么也没什么大变革？

跳出中国看中国历史，你会发现现在所有的主流观点都是错的。中国落后的根源既不是因为封建文化，也不是因为人吃人的文化，而是从几千年前开始北方游牧民族对南方的长期侵扰和毁灭。

从春秋战国时期，由于人类生产力的发展，北方游牧民族不再是野人部落，他们的部落稍成规模，就会对中原进行大规模的劫掠和灭绝。春秋战国七国争霸时期，主要由赵国顶住游牧民族的侵略，秦国统一中原之后，必须立即加建长城来防御游牧，可见游牧民族一直是中原的心腹大患。

鲁迅认为中国是人吃人的文化，这是因为他出生在清末造成的。中原正统的文化，向来以义字当先，天子犯法与庶民同罪，民为重社稷次之君为轻。中原文化中确实有野蛮残暴的一面，但这不是主流，和古代欧洲的封建君主并没有什么不同。

中国正统的封建王朝中，臣民和皇帝顶嘴是常事，并以此为荣，这是天生的民主自由精神。但到了满清就完全不一样了，臣民不允许有自己的思想。

中原王朝的文化稍微向现代文明进化一点，都会遭到刚好因为人类生产力发展而壮大的游牧民族的致命打击，这是中国两千年不能发展起来的唯一原因。

我认为中国的古代文化精髓非常优秀，不是鲁迅所认为的人吃人的文化造成中国落后，鲁迅之所以有这个认知错误，因为他是阶级史观，把清朝等同于中国的封建王朝。

清朝就是一殖民王朝，而且它和我们日常所说的英国殖民印度完全不一样。它是真的奴役甚至杀死被殖民者来维护统治。