地铁站经口安检人员的工资是我们纳税人的钱吗？

刚刚看到这个回答，我只能说，现在人们的意识都这么浅薄了吗？

洋洋洒洒几百字，归根结底两个观点：1，纳税意识意味着富裕地区人过的更好穷地区受苦是应该的，合法化了贫富差异；2，公务员的五险一金比普通人都高，是不是他们也理所应当高人一等？

首先公务员的问题，是不等的，公务员交再多税，哪怕他一年交几百万，都不能与其他人相提并论。为什么？因为公务员系统并不在市场机制里，他是不受市场规律支配的。普通人无论是打工还是开公司，哪怕是公司总裁。他都是在市场竞争中博弈去挣来的，而公务员并不受此限制。

税的基础是市场经济，是从普通人的经济创造中收取的管理费。公务员是收钱的大爷，不是交钱的草民。即使交到体制里，也是自我循环的一部分。更何况现在的公务员系统基本没有退出机制，编制是铁饭碗，改革也是“老人老办法”，这帮家伙懂个屁的世间疾苦啊。

至于说富裕地方合法化，难道不是吗？交钱多的地方难道不应该更富裕吗？难道赚钱的是深圳，赚到的钱平分每个人才是合理的吗？这个说法逻辑上就是错的，量入为出是基本的经济观，没那么多钱就不该大搞基建。

正如拉萨不太可能成为超一线城市一样，独山和六盘水也不可能成为旅游天堂。绝大多数的城市就是发展不到上海的水平，难道不应该量入为出吗？打着为人民的口号，建一大堆奇景，只为自己升官发财，给城市带来巨大的负担，这种事情这几年难道见的少了吗？

烂尾楼是怎么变得举世皆知的，独山市是怎么名扬天下的，六盘水是怎么以刑化债的，本质不就是他这种思想带来的结果嘛。觉得可以借政治的旗号不算经济账，最后就是新账旧账一起算。

社会主义好是建立在已经建成资本主义的基础之上的。如果资本主义尚且还有困难，那先发展一下资本主义，总归是没有坏处的。