加大语文试卷的阅读量，加大阅读材料的思辨性、逻辑性，这个方向我认为是很正确、很有必要的。 面向大多数人的语文教学，最终还是要回答“学了有什么用”的问题，这跟大学中文系的专业学术教育是完全两码事。 更何况，大学中文系的专业学术教育，也必须回答一个专业的中文系学生“能满足社会对人才的哪方面需求”的问题。说到底，高等母语教育，本质上还是服务于各国的广义上的“文官体系”。 我带应届毕业生和实习生，首要让他…

阿根廷米莱的改革已经彻底输了。今天国际政治分两个板块，其中之一就是中国板块。 米莱反中。中国暂停货币互换。 中国不管阿根廷，美国也没钱搭理阿根廷。 最近连世界银行组织都放弃了米莱，不再给阿根廷贷款。 中美都不搭理的阿根廷，阿根廷百分百会失败。没有其他可能。 米莱等着背黑锅吧。

我觉得高考改革完全就是作茧自缚，以前那批人可以凭借非常简单的题目一跃而上成为当权者，可在其位不谋其职，文科生选文科不就是数学不好才选文科的么，非要把卷子合并在一起考，你会发现一张卷子就没有基础题，出题人总想变着花来出怪题，美名其约是创新。这对于想拿基础分的同学一点都不友好，以前完全可以凭借背公式套题，拿一点基础分，最起码数学考出来不是很难看吧？现在，呵呵，怎么创新怎么来，完全脱离了教育的本质。 …