对我来说，属于是了解他本人的好机会。 首先，他全场几乎没有任何情绪化发言，所有发言，包括对皇马的，都是经过思考的理性论述。相比较之下倒是两位专业解说有很多情绪输出。很多时候那两位还在慨叹射丢了之类的，他已经在冷静指出球员发力姿势没有准备好/球的落点过深/球曾经经过折射（碰到过其他球员）。 此外，他真是从头到尾都在不停的分析两边球队的战术意图，这种内容的发言密度相当之高。相反的，几乎完全没有类似于“好…

五大联赛容不下这尊大佛。 如果是个前锋每场必进还只进一球，那还能勉强容忍，不过就是每场1:0开局罢了，加加油还是有机会追回来的。 换成个每场必丢且只丢一球的门将？那每场比赛就是X：1，X≥0。那还得了，俱乐部直接把所有的后卫中场全开了，买一堆的高中锋，摆出0：0：10阵容，每场比赛开球就是大脚往前场传就是了，无限制长传冲吊，这比赛还怎么打打？哪个球队有这么多长人去跟这十个高中锋拼。 要知道其他球队还得打正常比…

也看球队了…… 英超38场26胜12负，踢进欧冠毫无难度，非big6肯定疯了一样抢你。 变成big6之一主教练，战绩变成28胜10负，38场84分，得出现狐狸城奇迹级别的强队大翻车才有机会争冠，而且由于你给每个其他豪强送了6分，这就更几乎不可能了。84分基本就是要么第二（王朝赛季）要么第三（两强争冠赛季），铁打的欧冠区，荣誉全靠足总杯和联赛杯，反正题设没说杯赛也输。 这个成绩放曼城之外的任何BIG6都是足够保底的了，等瓜秃走了…

这…… 很……很符合北大的风格…… 第一模块中规中矩，第二模块和第三模块向来就是北大装疯卖傻，放纵自己的地方。争议一堆，还嘴硬不改（不是，改答案比改教材还难吗……）第四模块在戴灼华老师逝世之后就简单得跟尸米一样…… 但是有一说一，题出的还是比较有水平（除去争议的题），很好地考察了学生的推理，思维能力，这对于日益僵化，趋于背诵化而不偏理解的生物圈风气树立了良好的标杆。 总之，挺难评的…… （在此也缅怀…

经此一战，哈兰德彻底告别金球争夺。 主力中锋、头号射手常规时间碌碌无为，最后错失绝杀机会；到了加时赛的决战时刻，主教练主动把他换下，几乎没见过这种情况。 以下基本上是曼城的视角。 皇马的巴西双星联手缔造了一次反击进球后，比赛就几乎进入了曼城的半场攻防演练。但是在皇马的铜墙铁壁面前，曼城只能通过左右传导，试图撕扯对手的防线，寻找空挡。 然后我们就经常看到这么一个场景： 格拉利什在左路用右脚小碎步带着球…