“油车很落后,一旦开了纯电车就回不去了”,如何看待这个观点?
舆论可以被控制,但市场是不会骗人的。 上个月我领导一辆几万公里的陆巡想卖掉,跑遍全深圳都只愿意出十几万。要知道几年前陆巡还说是最保值的车,现在这种加一次油要上千块的车,二手车商都不敢收了。 ==== 没想到这回复挺火的,想捡便宜的朋友晚了,他把车卖到外地去了,说是卖了二十多万。 至于各种质疑真假的朋友……也无所谓,你们也可以当我就是在编故事。 我还是那句话,舆论可以操控,但市场却不会骗人。花五毛买条评论…
请问怎么看待“武则天至少比120个男皇帝强”这种历史观点?
现场编个笑话吧: 武则天当朝,听手下有个人拍马屁,说“皇上最起码比120个皇帝强。” 武皇当时就感觉不对劲,便问狄仁杰:“狄卿知道的昏君有多少个?” 狄仁杰对曰:“一百八十来个吧……” 武则天:“宣来俊臣!” 顺便这个列表里面为什么有阿斗和朱寿?我不理解→_→ 闲得蛋疼可以算一下诸葛亮死后阿斗(刘禅)撑了多少年, 也可以比一下武则天给改了名字的行政机构和朱寿给自己加封的称号哪个多→_→
广汽曾庆洪直言汽车价格卷下去不是办法,企业要盈利,要交税,如何评价此观点?汽车「价格战」有何影响?
中国汽车至暗时刻,18和19年,市场份额从50%以上,一路跌到39%。 18年,广汽传祺M8上市,靠着日本技术和部件,在产品力上撼动了别克GL8的地位,顺利杀进MPV销量榜前三,踹开了传统MPV市场20W价格的大门 就在大家为国产车进步欢呼的同时,广汽传祺来了个骚操作,加价2W才能提车 你们以为这就结束了吗? 还有呢,广汽传祺GS8上市,中型SUV销量不错,鬼子那边看着眼红,怕会影响到自家的汉兰达,立马断了变速箱供应…… 希望大家不…
有人提出,医院一旦私有化,就会变得冷漠无情,漠视生命,这个观点对吗?
这道题我会。 题主, 听说过江苏省宿迁市吗? 仇和把宿迁的所有公立医院,公立学校都卖了, 现在整个宿迁市的医院都是私立。 你去宿迁当地的网站了解下目前的医疗现状如何就清楚了。 目前, 宿迁很多老百姓看病都是去隔壁市了,去私立医院的话, 没病当有病治,小病当大病治的例子举不胜举。 宿迁在2000年的时候成为了全国都聚焦的地方,就是因为宿迁开全国之先河,实行了“卖光式”改革,卖学校,卖医院,卖自来水公司,让宿迁…
这些星座非常有态度 有自己的观点
这个世界上有太多随波逐流的人,他们不明确自己的目标。没有清晰的人生规划,总是走一步看一部。但是正相反也有一些人及其清醒,能够明确自己的目标,摆正自己的态度,清晰的输出自己的观点。那么在十二星座中,到底有哪一些人是属于这样坚持自我的类型呢?
饶毅新观点:我们开始拒绝引进顶尖人才了吗? 还是这些人才因为鱼与熊掌不能兼得,不愿意回来了呢?
首先,饶毅老师说的这个“被狙击”,导致顶尖人才流失、回海外。 现象的确是正确的,也不是只有饶毅老师观察到了。到底是不是这个原因有待商榷。举几个我见过的例子,关于国内目前以某个周所周知人才项目的资深教授引进的人的去留问题。以下都是美国正教授和讲席教授。 教授A,上海某双一流信息学院执行院长,入选某个人才计划,后因为学术休假和停薪留职到期,没有辞去美国名校职位打算,执行期也到了。所以回到美国名校去了… …
是什么坚定了你的无神论观点?
我是无神论者,弱无神论者,基于理性(reason)的无神论者。我清楚的认识到“非理性无神论者”占群体的很大一部分;有神论者中,有很大一部分是基于信仰的(faith based),我反对这一部分有神论者;还有一部分是基于理性的有神论者,我非常支持他们。 下面逐一解释我为什么是理性弱无神论者、理性弱无神论者和理性有神论者的区别再哪里、我为什么反对信仰、我为什么反对宗教。 神的属性:全知、全能、遍在(存在与整个时空)、…
雷军称「油车很落后,一旦开了纯电车就回不去了」,如何看待这一观点?
纸质文件也很落后,但机关单位都走纸质文件留档和传达指令,因为安全。 风帆航海也很落后,但去年开始,大量的货轮加装滚筒风帆辅助航行,因为油价上涨。 2d电影也很落后,但这两年院线却在去3d化,大量特效大片重新采用2d播放,4d5d时代没到来,2d时代反倒死灰复燃了。 因为落后和先进本来就不是绝对的,没有什么技术能完美的替代另一种技术,有的只是对应不同需求罢了。 电车在省钱和加速度方面确实先进,但充能的不方便,爆燃…
如何评价『网飞版《三体》是「为了吃醋,包了一盘饺子」』的观点?
爱因斯坦有奶便是娘,给美帝国主义造原子弹,原台词没动。 背景标语有一个打倒社会帝国主义,被一些人拿出来翻来覆去地分析,最后得出结论,“美国人不敢提以前敌国有人骂自己的事”。 就算抛开这神奇逻辑不谈吧,咱就说观众看剧,他是看c位角色的台词啊,还是专盯着这些细枝末节的玩意发散? 网飞为了醋包饺子我没觉着,这些人拼了命往醋里倒芥末我是看见了。
赵鼎新教授谈「文科无用论」,称社会学等学科看上去「最没用」,却是「最需要」的,如何看待这一观点?
还用说吗,中国今天就是最典型的一个社科瘸腿导致整个国家包括理工科在内的一切都被拖累的情况,可以说是一个低配版的德三,德三有着当时几乎最先进的科技,但是却缺乏最基本的民主传统,所以会把爱因斯坦赶走,会出现海森堡那样的末日科学家。 用马教自己的讲法就是生产关系制约生产力发展了。 说来有趣,我当年进华政第一个礼拜,有个老师要求我们做问卷,其中一个说中国需要理工科技类人才还是社会人文类人才,结果一个文科学…
辩论主题1.杀死自杀者的是他的过去2.杀死自杀者的是他的未来选一该怎样反驳第二种观点?
杀死自杀者的,是他的未来。 “生命的定义就是拥有明天”。当他们看不到明天,对明天失去希望与希翼,那刻,生命于他们而言,便没有了意义。杀死他们的,是对未来的绝望,对生活的投降。是他们发现即便努力,即便我努力了,面对未来,依旧阴霾。这份阴霾便是他们绝望的开始。生命,于每一个人来说都是重要的。世界上,阔达,无私奉献的人,很多,自私自利,谋财害命的人,很多。但不管为人如何,面对死亡,每个人都是恐惧的。包…