抛开民族情绪,我们会在S3赛季对日本采取什么程度的行动?

发布时间:
2024-05-16 13:18
阅读量:
100

二十年前,有人說要給美軍帶路,說美軍下場寸草不生,讓粉紅們做好被關進集中營的心理準備;

二十年後,這些人又開始說珍愛和平,要求每一個中國人反思戰爭,就彷彿被抓進集中營等死比去前線還要好一樣。

二十年前,精日者揚言要加入皇軍,變成二十一世紀的「還鄉團」,以秋風掃落葉之勢,返鄉屠戮一切自己看不順眼的「支人」;

二十年後,這類人突然開始愛好和平,要求中國人不要太過「極端」,希望中國對待想要覆滅自己的敵人態度要「溫柔似水」。

二十年前,有人說美國只要出手,中國只有落敗的結局,自己要當「賈隊長」,騎在同胞的頭上作威作福;

二十年後,這些人又拿著「西線無戰事」和第三次世界大戰逼著每個中國人認錯,好像是中國一直在挑動戰爭一樣,不是本期待著美軍神兵天降踏平一切嗎,怎麼變化這麼大呢?

二十年前,有人說戰事爆發後,中國挺不過一個月,平民應該早早地投降,幫助洋大人建立在華新秩序;

二十年後,某些人不再說中國軍事實力弱,而是旁敲側擊地告訴所有人:「開打後你的生活只會變得更糟,就算打贏了你的月薪也只有三千,多關注小民尊嚴不要大國崛起。」

二十年前,他們勸我們不要反抗,只要敢反抗就直接扔進「萬人坑」活埋,洋人來了老老實實跪下就完了;

二十年後,他們勸我們不要應戰,因為普通人只會被當作「填線物」,洋人來了老老實實跪下就完了。

二十年前,有人細數向美日全面投降後平民能獲得的好處,認為「文明國家」對「道德鹽鹼地」的侵略更應該叫「拯救」,認為美國人來了麵包就有了;

二十年後,曾經高呼「為美軍開路」的那批帶路黨,卻開始要求他人反思本國的「極端民族主義」,你們當初揚言給「皇軍」帶路時可沒想過「反思」吧?

二十年前,誰若是敢駁斥美國是「人類文明燈塔」的結論,誰就要被群起而攻之,美國的意識形態已經成為正午的太陽,沒有人能去質疑撼動;

二十年後,當美國警察衝進哥倫比亞大學逮捕學生時,我彷彿看到自由女神像在哭泣,公知們曾盛讚的自由民主如今蕩然無存,天空中只剩下猶太信徒的笑聲。

二十年前,隨手打開一個論壇,全部是精美捧日的公知文章,更有恨國者直接得出「中國生產總值」永遠也超不過日本的結論,誰敢為中國說話就會被罵到封號道歉;

二十年後,曾經讓我們「多看看國外」的網路公知們,現在卻讓我們「先管好自己」。雪亮軍刀同志,直到去世都沒有得到一個道歉,罵過他的人連正視事實的勇氣都沒有。

二十年前,台獨告訴我:「大陸很窮啦,不可能敢打我們的,打了的話美日介入大陸很難處理,接受獨的現實吧。」

二十年後,台獨告訴我:「如果解放軍真的要攻台,我就跑到山上打游擊,子彈打完就投誠絕不替民進黨政客流血,抓到我我還能給阿共帶帶路領個勳章。」

二十年前,美國人告訴我:「中國還沒有能力處理好台海問題,你們最好不要輕舉妄動,否則將面臨的後果可能是你們承擔不了的。」

二十年後,美國人告訴我:「你們如果動手打得太狠,一定會被國際社會狠狠地譴責!這會坐實你們是低道德水準國家的事實!」

二十年前,俄羅斯人告訴我:「我們已經失敗了,所以你們要保護好自己,不要讓星星火種徹底熄滅。」

二十年後,俄羅斯人告訴我:「中國和俄羅斯的親近程度,取決於俄羅斯在俄烏戰爭中的表現。如果俄軍大捷,你會發覺兩國關係逐漸疏遠;如果俄軍大敗,你會發覺兩國關係逐漸親密。中國就站在幕後靜靜地觀察,龍之女王給哪一方加碼,哪一方就能立於不敗之地。」

二十年前,印度人告訴我:「中國和印度的差距很大,可能需要足足二十年,你們才能看到印度的背影。」

二十年後,印度人告訴我:「中國確實發展得很快,現在我們之間的差距,已經從二十年縮短到十年了。」

二十年前,如果有某乎,這個問題應該是「日本會對中國採取什麼程度的行動」,在回答區會有一大群「潛在漢奸」,強調自己要如何站在侵略者身旁「助紂為虐」;

二十年後,曾經最希望祖國衰亡的人,開始假惺惺地要求別人回答「拋開民族情緒我們會對日本採取什麼行動」,可你們在二十年前可是沒有拋開「親日賣國情緒」啊。

或許大多數公知帶路黨可能沒有意識到,正是自己二十年如一日的賣國謬誤,才讓越來越多的年輕人變得愛國起來。

很多零零後,成長在公知最泛濫的時代,他們也曾迷茫過、隨波逐流過,但最終還是選擇了相信國家,相信政府。

真正樸素且有效的「愛國教育課」,就是用二十年的時間,把一批批媚外者「由天轉地」的真實處境,暴露在每一個良知還未泯滅的中國人面前,讓所有人知道什麼是「跳梁小丑」。

這個效果,可真是比「黨的教育」還好。

END