如何看待从阿里数学竞赛走出的姜萍一夜走红?

发布时间:
2024-06-21 21:00
阅读量:
15

这件事情发酵越来越厉害了。简单谈谈我的看法。

首先,我不赞同仅仅凭借这个竞赛的成绩就直接给予高校录取名额。阿里赛的初赛和决赛都是线上考试,哪怕决赛的监考也是不严格的。24小时内任选8个小时参加,考试不同步,8个小时内虽然要求开摄像头,但是允许上厕所,允许出去吃饭。这种规则本来就是防君子不防小人的。

这个比赛本来就是唤起大众对数学兴趣的民间赛事,还是应该纯粹一点。如果和升学利益挂钩,会出非常严重的问题。

即使有高校愿意给特招的机会,也应该另外组织笔试/面试。浙大等高校谨慎的做法是妥当的,本来国家规定的那几大学科竞赛才能有保送资格,而且即使是那几大学科竞赛,以往也出过非常严重的作弊丑闻——你不可能指望竞赛的监考和高考一样严格。单纯凭借一个企业组织的民间竞赛就给予升学优惠,这没有任何政策依据。

然后对于造假的质疑,我对从目前非常有限的信息去推断她的成绩真实性一点兴趣都没有。在我看来验证这个问题非常简单,只需要她去任何一个靠谱的高校数学系做一个数学报告就行,通过问答交流,内行人自然就能判断出她的水平——据我所知已经有高校发出了类似的邀请。我不喜欢当侦探来破案,简单的事情弄得无比曲折复杂。

最后,我个人是希望这个事情是真的,对我来说“中专逆袭专业数学”不是什么不能接受的事情,毕竟连“一周教3-4门课的美国社区学院老师发四大”、“美国服刑人员与数学家合作发表数学论文”这种新闻也是真实的,我不认为这种事情只能在美国发生,中国不配有这样的人。但现在舆论的发展方向已经失控了,我希望媒体朋友们还是要克制一点,遵守基本的行业道德,不要凭着非常有限的信息来源而拼命发挥、炒作。我们在这个事情上浪费的舆论资源已经非常多了,这些资源本来可以拿来做一些更有意义的事情。而且如果最终结果是不好的,会对数学界的整体形象、对阿里这个竞赛的公信度、也包括对阿里本身的品牌声誉造成非常负面的影响。

END