为什么现在这么多证据摆在面前，还有这么多人相信姜萍是真的？

提供一个视角

前两天与教研室的另一位老师关于姜萍同学的事情展开了激烈的讨论。

对方是一位年纪50+的老师，专业过硬，宽厚正直。

但他坚定的相信姜萍是真的，跟我说什么“姜萍在黑板上手推公式”，“什么姜萍通过阿里的质疑”类似的话，即便我把笔记截图里多处明显的错漏指给他看，其实以他的水平显然能够意识到这是那种典型的抄错的作业。

但对方回复我说：“你怎么就能证明这个笔记是姜萍的呢？”

我意识到问题所在，因为那个笔记错误的图片就是在阿里的采访视频里的，也是他所说姜萍在黑板上手推公式的视频。他如果看过采访，没理由认不出这个笔记的。

于是我反问到：“您是不是没有看过阿里采访的原视频？”

他说没有看过，哪怕他可能在短视频平台看了几个小时的关于姜萍破碎又经过加工的消息，他也没有看过最原始的视频资料，那个阿里达摩院发布的视频。

我把源视频的链接分享给他，告诉他这个视频很短，只有4分钟长。

我分享的是B站的链接，他告诉我说B站链接太麻烦他不看，然后继续刷短视频平台，寻找新的支持自己观点的证据。

我想这或许能解释，为什么有一些人相信姜萍是真的。

这里我绝不是说这位老师不好，他是经历过完整的科学训练的，具有不错理工科水平的老师。

我不认为他的智识与判断力有任何的问题。

我认为问题在于他获得信息的渠道上。