豆瓣小组为什么戾气那么重？
任何一个网络社区的面貌形成，都与它的组织形式和机制有脱不开的关系。
知乎经常说豆瓣小组打拳、戾气重，其实指的是某几个特定的封闭组。
封闭组是指，这些组入组有一定的门槛，需要阅读组规、回答一些问题，并且需要排队，因为管理员人工审核需要时间，且不是任何时间都开放审批的。
豆瓣大部分小组入组条件都很宽松，申请就能加。有一点门槛的，多数也只需你看完她们的组规，回答一个或几个组规内就能找到答案的问题即可。
但是封闭组的入组难度倒也不在于门槛有多高、要回答很难的问题，而是名额限量。所以有这几个封闭组的豆瓣账号，在咸鱼是卖得上价的。
而且这几个封闭组都有管理组和举报机制，如果组员违反组规被举报，会被踢出小组。注意，不是违规就会被踢出，而是【被组员在举报楼举报违规，经管理员判断违规成立】，才会被踢出。因为管理员也没空每个帖子都看，所以就是不举不纠。
这就导致一个结果：这些封闭组组内的发言看似非常激进，实则全都非常保守。如果组内已经形成了一个主流观点，几乎不会有人站出来唱反调，因为唱反调的成本非常高，一旦你没能成功说服大部分人，可能马上就会被举报踢出。
与之对照的，知乎唱反调的成本是很低的，所以大部分社会事件反转都是从知乎开始。微博、B站，都是粉丝量越高发言成本越高，一旦翻车不仅掉粉、也天然会遭到更多的攻击。豆瓣封闭组则是每个组员平等的唱反调成本都非常高。
除此之外，豆瓣的帖子机制也注定了根本不适合辩论。
豆瓣的帖子回复是可以赞、不能踩，每个楼里点赞最高的5个回复会被置顶显示在最赞。
这就意味着，如果帖子前几楼有回复带了风向，很快被点上最赞，你在后面发的回复再有理有据，也很难被看到。前几楼的风向决定了整栋楼的风向，你的帖子是什么画风，很大程度上取决于先看到你的帖并回复的人是什么想法。
这进一步提高了唱反调的成本。
最后讲一讲豆瓣封闭小组发展历史。
最早出圈的组，豆瓣鹅组（目前已永封），本职工作是讨论娱乐圈八卦，立组初衷是对抗饭圈粉丝行为。因为当时很多明星粉丝结团出行、横行霸道（虽然现在也是），不允许路人发表意见，所以成立了这样一个小组，组内禁止粉丝行为，不允许吹嘘明星，可以自由对明星发表负面看法，不允许反驳。
在这个组形成了一定的体量，具有一定影响力后，自然会有很多明星粉丝试图进组，用一些曲线救国的方法来为自己的偶像辩护。所以很自然的，小组发展出了准入机制（不然大量水军涌入）、举报踢出机制（不然粉丝还是可以霸占这里）。
讨论明星，免不了会顺带讨论社会话题。渐渐社会话题讨论越来越多，又由于我上面说的这些机制，这些讨论看似自由其实并不自由，很容易就会形成极端的观点。最后被封了。
继承鹅组遗志的是踩组（现更名句号小组），本职工作也是讨论娱乐圈八卦、拉踩明星，为了避免走上和鹅组相同的道路，对自己使用了二向箔，全组弱智化，禁止讨论社会议题，不喜欢严肃，只想看奶头乐、弱智段子和嗑cp，就算你想偷偷讨论，也只能把你的观点编成段子发，不可以认真跟组员辩论不然会被踢哦。
鹅组的周边亲戚七组，是和鹅组同期且定位差不多的组，只不过人比较少，所以鹅组被打击的时候美美逃过。鹅组去世后，目前独辟蹊径，发展成了豆瓣独一无二的超级粉红组。
很多人刻板印象是豆瓣女权人均恨国润党，其实非也，豆瓣每个组的意识形态都差挺大的。七组属于粉得还比较幼稚，还停留在赢赢赢阶段，各种弱智阴谋论在组内都有市场，在yq解封之后依然坚决认为应该继续封+zf是无奈解封+放开党非蠢即坏，只要有质疑就是50w
最早发展出极端女权的组是达芬奇组（目前已永封且隐藏），全名小说打分器组，顾名思义，是一个推荐和讨论小说（主要是言情小说）的小组。
早期这个组对言情小说的批判还是有一些价值的，现在一些已经成为主流看法的观点，比如“言情虐文就是在无意义虐女主、男主坐拥一切失去爱这种惩罚很脑残”这类，都是在这个组发扬光大的。
但是在被封之前，这个组已经极端到豆瓣其他组都看不下去了，因为对小说为了批判而批判，甚至发展到了“统计全书中男女主名字出现次数，如果女主少于男主就是厌女小说”这种程度。更是被评价为“可能只有毛概马原在她们组才不会被批判吧”。
封闭组机制+小组主题是批判文学作品是否厌女，会发展成什么样也不难想象了。
目前继承达芬奇组遗志的是象组，主业是讨论网红八卦，副业爱女恨男，意识形态偏神。
总之，我发现了一个规律，豆瓣所有极端出圈的小组，全都是文娱组。不是讨论明星网红，就是讨论网文小说。
相反，一些主题就是和社会相关的小组，比如上班组、职场组、同事组，甚至劝分组，组里日常也有非常多的关于女性困境的讨论，也有负面情绪，但极端程度比起娱乐组反而差远了。
我的结论是，一群还没有进入社会或者不工作的人，最大爱好是关心明星网红、最常阅读的是网文，对真实的生活缺乏理解，沉迷辩经和阶级、性别叙事，又在一个封闭、不鼓励唱反调的机制下，看似激进实则从众，发展成现在这样也不奇怪了。