我个人极其排斥公务员工作,但是全家都想让我考公,怎么办?

发布时间:
2024-09-05 00:54
阅读量:
8

十八大前的公务员和十八大后的公务员根本就不是同一种生物。你说的这些“应酬”“酒文化”真有点想多了。现在大家都怕纪委、巡视组,不交心不知根知底的都不聚餐。至于大领导的聚餐更不会带上你这小咔啦咪了。要说酒文化,首推私企,尤其是采购销售这一类的岗位,毕竟不当孙子就拿不下业务挣不了钱。

再说虚,体制内确实很多地方都虚。但是我给你两个忠告。

第一是目前很多“虚”是不可避免的。因为你不可能“既要又要”。最简单的就是换位思考。你看着虚的地方,你提一个“不虚”的办法。比方说基层的台账多,留痕多,很虚。那你把台账留痕都废除后,你提一个办法。这个办法首先要保证能监督工作人员履职尽责,其次才是不增加繁琐的、无用的工作流程。我们大胆来倡议,要不用“群众打分”来试试?群众给谁打的分高,谁就是履职尽责好怎么样?你会发现一堆问题来了。首先,有些基层执法是得罪人的事,城管、交警、市场、消防等等,你让老百姓打分,这些被罚过被警告过的能给打高分?其次,我家有钱,我买水军打分行不行?再次,你政府设计的打分表有12点372个打分项,那我老百姓还给你打分干毛,有那时间我磕两颗瓜子它不香?最后,一个大单位有的人工作是直面群众的,有的是不和群众打交道的,那群众不认识我怎么给我打分?那要不完全不要监督履职尽责好不好。那你怎么知道谁干活了谁没干活?你怎么保证有些人说是进村入户了结果是回家带孩子去了?所以结论就是,很多“虚”的东西大家都知道有问题,只不过没找到更好的替代方案。你提出的方案往往没考虑到其他更大的问题隐患,但实施出来是要出大问题的。而你只是讨厌这些“虚”的东西,却不愿意投身进来了解、推动、改变这些“虚”,说明你所说的情怀还远远不够。

第二是公务员工作既要讲情怀,又要剥离情怀。讲情怀是因为工作的特殊性,从毛老爷子开始,就强调公务员的人民属性。他不是封建社会的“官老爷”,而是新时代的“人民公仆”。确实有很多人忘了初心使命,开始了贪财好色,开始了鱼肉百姓,但也有很多人是带着为国家做点实事的感情来的。这个时候一些污浊的、虚伪的事就会和自己的理念起冲突,就会产生愤懑和怀疑,这时就要剥离情怀。想想第一我要保证自己不贪不坏,第二横竖就是一份工作,我付出,我挣工资养家糊口就好,不要太较真。这时你会发现,公积金还可以呀,35岁不失业呀,养老金也不低呀。

第一点是让你去掉天真。私企确实不虚,因为都在丛林法则下赤裸裸的搏斗。但私企盘子太小,一个规定一份文件影响有限,而且市场经济容易量化;国家机关则不一样,牵一发而动全身,工作也不好量化,所以就只能通过多设一些程序来达到互相制衡的目的,自然就牺牲了效率。第二点是让你在不忘初心的前提下,让自己的思想和行为和解。没有人愿意在乌烟瘴气中久居,但是有时也不能把自己逼上绝路。这就是兼济天下和独善其身的辩证关系。

当然,你会想,我看到了一些看不惯的、虚伪的,为什么还一定要在公务员队伍里坚持,不能去社会发展吗?这就是为什么你的家人让你考公务员的原因了。寒门子弟,中人之姿,真没啥好去处。要不你家大富大贵,电网烟草或者其他高收入央企给你安排上,当然你有这家庭也不会问出今天这问题;要不你智商超群一骑绝尘,TOP2大学的最好专业,一毕业全国好单位都等着你临幸。否则的话,你大概率从事公务员以外的工作,也会经历觥筹交错,也会经历提拔时的人情世故,也会经历虚假,也会有推诿扯皮,更会经历中年失业危机,经历风光时一日看尽长安花,落魄时惶惶如丧家犬。这就是现状,我们得正视,目前国家的经济积累还不够,没有像欧美一样通过大量掠夺攫取过发展资本,强敌环伺下现阶段无法为大家提供钱多事少的高福利工作条件。我也向往一天工作五六个小时,我也向往下班后能关手机周末能休2天,我也向往严格落实加班的双倍三倍工资。但是我知道不可能。

小伙子或是小姑娘,如果有一份工作大家都抢着去,先别盲目排斥,先去了解这个社会,了解原因,再说自己喜欢与否。年轻时最喜欢指点江山激扬文字,但年轻时也最容易雾里看花,因为不深入、不了解,仅知皮毛就妄下断言。你打开求职软件,看看各行各业的要求和待遇,再去听听已经工作10年以上的各种人群的感想和遗憾,聊聊他们的困惑和瓶颈,你就大致知道10年后的你面临着的是什么样的生活,能做什么样的准备。

END