如何看待网络上刘备的风评逐渐好转？

读过一点历史，甚至只看过安州牧视频的人。

都应该知道一件事情。

如果，我是说如果没有蜀汉。

整个汉末，一直到唐朝。（包括隋朝）都应该是一段中国不应该被提及的历史。

这段历史，把人性的丑恶，甚至于变态的嘴角显露无遗。

从历史上第一个全国性的农民军起义。（陈胜吴广那个基本都是贵族造反）

再到历史上最著名的放屁誓言。

到第一次不加遮掩的杀皇帝。

再到历史上最严重的藩王内乱，导致了史书上最可怕最简单的三个字，人相食。

再到中原第一次被大规模异族入侵，五胡乱华。

再到几乎是所有的诺言都比放屁值不了几个钱。

然后精神病，变态杀人狂，轮番上场。

再到大一统王朝二世而亡，年号还叫“大业”。

“何不食肉糜？”

“夫圣朝唯以孝治天下”（说你晋朝不忠不义）

“天天有人给我牵马，我应该是养马的吧？”（王羲之儿子王徽之的话，他那时候是个将军）

“得国如此，国祚怎能长远？”（东晋第二个皇帝学了自家历史之后的评语）

“陛下何故造反？”

“宇宙大将军。”

就这么一个个弱智言论，轮番在历史上留下浓墨重彩的一笔。

这个时代英雄被埋没，只能郁郁而终。

文化被摧毁，礼坏乐崩。

信任体系完全崩塌，誓言比放屁还没有用处，

如果说，在历史上节选一段最像地狱的时代，我选择南北朝时期。

哪怕历史书都没办法粉饰的时代。

三国这个乱世，既没有南北朝那么长。

也没有隋唐之间那么短。

既没有一个好的继任者，让他们的遗产发扬光大。

也没有一个主角力压群雄。

甚至于全是负面的buff。

终结了，最牛逼的两个朝代之一。衔接了，最菜的大一统王朝。

甚至于，三国竟然没有一个国家获胜，最终结果是别人摘桃子了。

也就是说，三国

生的不好，死的更差。

南北朝起码是晋朝死的活该，隋唐接的光荣呢。

但是，就这么多不利因素下。

三国不仅是最被人熟知的乱世，甚至于里面的人物几乎超过了所有的大一统王朝，甚至可以和国祚接近300年的大唐打个有来有回。

原因只有一个。

有蜀汉。

二爷忠义无双，佛道儒三家共尊。

丞相鞠躬尽瘁，千百年臣子典范。

刘备起于毫末之间，一介布衣，一心匡扶汉室，最终三分天下。

最后一战，战死沙场的官二代们。

以身入局，妄图重造蜀汉的亡命一博。

一群近乎于痴心妄想的理想主义者。才让这个时代有了那么一丁点儿的光辉。

否则就是那么一个，挖坟掘墓的开创者，为了下半身搭上继承人和大将的领导人，喜好屠城的暴君。大优势下，输的极惨的“军事家”。

再加上一个，只想割据没想一统的窝囊废，逼死挽救自己势力臣子的冷血狂，只给打下疆土哥哥封王呢小气鬼。

说真的，真的比得上

宇文邕，高欢，符坚，桓温，甚至于萧衍这群人吗？

都不说刘寄奴了。

刘寄奴气吞万里如虎，那真不是说说。

但是，南北朝给人留下的印象只有黑暗混乱。

说白了，不适曹操孙权都有特色，多了不起。历史上他们这种势力，没有一百也得有八十。

但是， 蜀汉只有一个。