西方为什么集体退出新能源汽车?

发布时间:
2024-03-29 20:07
阅读量:
84

鹰酱本来想借环保的名义,搞纯电,骗中国投入大量的资源搞充电设备、超充、风电水电等清洁能源。

兔子负责建充电桩,鹰酱负责用。

都是白花花的钱,兔子不是基建狂魔吗?你去满世界建超充,有本事去非洲建超充,换电站。

人类是想象不出来自己没有见过的事情。

在西方人眼中,建这么庞大的电力系统,维持电费不涨价,这是不可能完成的任务。现在知乎很多人都在嚷嚷着,随着新能源的普及,电费会上涨。西方那群智囊团也是这样想的。新疆棉花事件重,bbc黑中国强迫新疆人劳动,很重要的原因是历史上他们就是这样逼迫黑人摘棉花的。

如果没有dmi,没有增程等混动,单纯看纯电。某种意义上,西方的策略是成功的。国产自主品牌可以说是一败涂地(大部分是10万左右的网约车)。

特斯拉180万、大众70万,作为对比比亚迪150万,广汽埃安40万多,吉利、五菱mini有多少是网约车。

自主品牌扣除15万以内的网约车mini ev,加起来没有特斯拉一家180万多。人家的均价可是20万以上。

纯电适合的地方是欧洲日韩这种国土面积相对小的国家,整个国家还没有我国一个省大,没有长途需求,不需要上大电池,建那么多充电桩。

我国国土面积大,偏远地区不建充电站,续航焦虑。建了充电桩1年估计用2-3次,使用频率低,回不了本。

EV和phev比例分布图。

兔子找到混动这个版本答案,要了燃油车的命,给你整了798的秦dmi。场面就有点尴尬。冷知识,去年出口最多的是燃油车。

非洲、一带一路没有充电桩,没关系,可以买dmi、增程等混动。

增程、dmi这一类混动对于燃油车就是降维打击。

1、成本低。

没有变速箱,发动机也不需要大马力的发动机,没有专利限制,成本大幅度降低。

电比油便宜,这个电不是纯电,而是混动。

2、电机带来的动力上的越级体验。

零百加速不值钱。

3、对于超充桩不依赖,你赶时间加油,不赶时间7度一小时慢慢充。

人家跑得比你快,油耗比你低,价格比你低。


经济学告诉我们,价格是由供需关系决定的。以前的合资车为什么贵?为什么要加价?

因为你造不出来。

不是造不出来。

而是造不如买,买不如租。工业是需要试错成本的,西方早发展几十年,人家的爷爷辈早就付完试错成本了。资本家在商言商,不愿意付出这个试错成本,不如当一个买办。

现在,有了增程、dmi等混动,还有纯电,供给侧变了,他们就要乖乖地降价。

END