你们用过哪些耳机推荐一下？
我这边因为用耳机主要是拿来听歌，所以我这边的推荐主要都是有线耳机，在听歌的基础上进行的耳机推荐，如果可以的话希望题主可以报一下预算，我这边会详细描述耳机的声音特点以及适合曲风+佩戴体验，希望能够有所帮助。
我的耳机推荐方面会更加注重于描述耳机的素质以及声音特点，并且基于此来进行耳机的推荐，以确保大家能够选到适合自己习惯听的歌曲的耳机，同时也会在其中详细列出耳机的优缺点以及为什么应该购买和为什么不应该购买的建议以供参考。
我会认为一款高性价比的耳机需要具备：易推（手机直推就能够得到很好的声音）、适用场景广（佩戴舒适，最好隔音效果好）、人声情感表现好（感受最为直观）并一定程度上兼顾纯音乐这些属性、同时需要具备不错的瞬态表现，如果一定程度上能够兼容影音表现的话那再好不过了。
和声力-Devil ★★★★
售价：1399 元
外观：★★★★ （朴素的金属外观，有些像kato，不过不像kato那么容易磨花）
佩戴：★★★★（腔体小巧，佩戴较为贴合，推荐使用茶杯套）
隔音：★★ （半开放腔体设计，几乎没有隔音）
易推性：★★★（双动圈设计，初始线材就是4.4平衡口）
低频：★★★★（低频下沉深、回弹快、量感适中）
中频：★★★（人声有一定距离感，没有感情）
高频：★★★★★（高频穿透力强，声音自然，延展好）
声场：★★★★★ （半开放设计，略微有大耳感觉）
分离度：★★★★ （乐器分离度高，适合合奏）
瞬态： ★★★★（瞬态较好，节奏感强）
适用场景：
真正的半开放设计，耳机背面腔体的侧面开孔，在放歌的时候把耳机背面贴近自己的耳朵能听到歌声，在保证声场的同时几乎完全没得隔音。
为了自己的听力着想，仅建议在偏安静的环境下听歌，同时放心，漏音不严重，需要耳机贴耳朵十分近才能听到声音，不像开放式大耳那种。
声音风格：
保险起见在这里推荐一款彻底的器乐塞，人声部分在这里就不评价了，人声有一定距离的同时没有啥情感输出，如同白开水一般。
但是在器乐之上Devil属于一款十分出色的塞子，虽然是开放式的设计，但是它同样有着不错的低频下潜与低频量感，出色的高频延展性以及自然度，宽广甚至一定程度上能够姣美大耳的声场以及干净的声底。
这一切都使得Devil成为了一款十分出色的器乐塞，相对来说它在高频方面的表现会更好一些，因此在弹奏乐方面偏清亮，深沉氛围感表现可能不是太出色。
在弦乐以及吹奏乐方面Devil有着自然的声音，出色的空间感塑造以及毫无压迫感的听感表现，笛音通透而自然，小提琴悠扬而婉转。
同时在合奏方面，特别是在古典方面Devil也有着不错的表现，大声场也能够得到比较自然的呈现，不过整体上力量感可能不是那么足，如果想要获得足够的声压那可能需要调高音量，我在这里不建议这么做。
适合曲风：小提琴、竹笛、钢琴、琵琶、古筝、交响。
为什么要购买该耳机：该耳机有着出色的器乐表现，以及自然且宽广的声场，如果身处环境较为安静并且没有条件使用开放式大耳听器乐的烧友，该耳机是一款千元价位很好的选择。
为什么不要购买该耳机：该耳机几乎没有隔音，除非不想要自己的听力，不然嘈杂环境下不建议使用，同时这款耳机不适合人声表现，喜欢听人声的注意别踩坑。
AFUL P5 ★★★★
价格：1299 元
外观：★★★★ （外观有一定的石头的感觉，整体质感不错）
佩戴：★★★（较为深入耳佩戴，耳套稍微有点硬，带了有些痒）
隔音：★★★★ （深入耳佩戴，隔音效果好，能隔绝大部分环境音）
易推性：★★★（不算特别好推，建议上小尾巴或者放）
低频：★★★★（低频下沉适中，回弹十分迅捷，量感稍弱）
中频：★★★★（人声较为贴耳，密度大，属于有质感非清亮类型）
高频：★★★（高频有一定质感，不是特别自然）
声场：★★★★ （声场较为宽松，空间感塑造好）
分离度：★★★ （不同乐器之间有一定分离，不过不同乐器量感不太一样）
瞬态： ★★★★（瞬态强且声音干净）
适用场景：
P5在佩戴方面是一款较为出色的塞子，这里我会建议更换较为柔软的耳塞套，在选择了合适的耳塞套之后，基于其的3D平衡气压技术，其佩戴整体上不会有因为耳压导致的疲劳感，可以长时间佩戴的同时有着出色的隔音效果。
相对来说较为深入耳的佩戴使得在走路的时候有一定的听诊器效应的同时吃饭说话一类的行为会导致耳塞和耳道的摩擦导致耳朵略痒，整体上线材柔软，扭头的时候不会有线材与衣物摩擦声。
因此我会更加建议在长时间的学习工作，且需要屏蔽外界干扰的场所使用此塞子。
声音表现：
在人声方面P5有着较强的人声密度以及低音下潜，这使得其在低沉氛围方面有着不错的表现，同时人声密度提升了P5的情感表现力。
同时P5有着较为干净的声底以及足够清晰的人声，这使得其在大多数人声歌曲方面都不会显得很糊，再基于其出色的低沉氛围表现我会认为其在偏男声的古风以及民谣方面有不错的表现，能够展现出歌曲中的那一抹深沉与平静。
P5的人声属于比较清晰的类型，在我的听感当中它的人声一定程度上会在背景bgm之前，这在使其有着足够声音清晰度的同时在流行，特别是偏暖糊向的欧美流行以及港台老歌方面没有那么强的Live感不过出色的人声密度带来的情感表现在一定程度上能够弥补这个缺陷。
需要注意的是P5有着不错的人声瞬态，不过其的声音当中带一定程度的齿音，如果不能够忍受齿音的建议可以试试哥套，在偏低音的Rap当中有着不错的动态感表现，可以从中感受到情感的宣泄。
不过在我的听感当中P5的声音力量感并不是特别强，整体上的声音氛围属于较为平滑的那种，在那种激情澎湃的歌曲当中的氛围塑造似乎就差上了一筹，同时如果背景bgm之中鼓点太强，在一定程度上会盖过人声的表现。
高音方面也是属于有质感而不是很清亮的类型，会更加适合一些感情深刻的歌曲表现，青春活力氛围歌曲不适合。
在纯音乐方面P5有着极强的声音瞬态以及不错的声场，这使得其在鼓点类电音以及游戏、影视剧bgm方面有着很好的宏大氛围塑造，这使得P5可以成为一款影音耳机。
并且声音表现也足够清晰，同时有一定程度的力量感，这使得P5在弹奏乐方面有着出色的表现，能够感受到声音中所蕴含着的或清脆或充斥力量的金石之感。
相对来说在吹奏乐以及弦乐方面P5的表现不是特别出色，虽然从中能够感受到一定程度的空间感塑造，不过整体上声音不是特别自然，声音更加趋近于平静，乐器中的那种通透或深沉的氛围不是能够特别好的塑造出来，会感觉声音最终都趋近于平静，被稍微压下了一个度，有些微气泡音的感觉。
因此我会认为P5是一款更加偏向于人声的塞子，在人声方面其有着不错的情感表现，以及足够清晰的人声，这使得其实际上适合大多数的人声歌曲，同时其出色的瞬态以及低频表现加上较为宽阔的声场也使其不仅可以成为一款音乐耳机，同时也可以兼任影音的功能。
适合曲风：古风、民谣、Jazz、鼓点
为什么要购买该耳机：该耳机适合长时间工作学习的场景下佩戴，有着较为杂食的人声表现以及不错的鼓点与弹奏乐方面的声音表现，如果更加喜欢抒情类歌曲或是偏平静氛围的塑造，P5是一款不错的选择，同时它也能够在看电影的时候给你带来一定程度的试听震撼。
为什么不要购买该耳机：该耳机严格上来说我会建议先试听，它的佩戴属于比较深入耳的类型，同时其的声音风格塑造会更加偏于平静，它在使听者在工作学习的时候更能够专注的同时不是很适合那种想要跟着音乐一起热血沸腾的烧友，我建议通过试听判断这款耳机是否适合自己。
弱水时砂-QT9 MK3 ★★★★☆
价格：1349元
外观：★★★☆ （外观较为朴素，树脂材质腔体，背板磨砂质感）
佩戴：★★★★★（腔体小巧，十分贴合耳廓与耳道，无感佩戴，啥耳套都挺贴合）
隔音：★★★★ （隔音效果好，播放音乐情况能隔绝大部分环境音）
易推性：★★★★（直推条件下声音不错，附赠小尾巴，与小尾巴结合有一定提升）
低频：★★★☆（低频下沉较浅，量感出色）
中频：★★★★★（人声有一定距离感，清晰度高，密度大）
高频：★★★★（高音有一定密度，穿透力强）
声场：★★★★ （声场较为宽松，有一定空间感塑造）
分离度：★★★★ （人声与乐器分离度高，乐器合奏时声音清晰）
瞬态： ★★★★★（瞬态很强，声音干净利落，节奏感强）
适用场景：
弱水QT9-MK3有着十分出色的佩戴体验以及不错的隔音效果，这使得其有着很强的适用场景，不管是通勤途中还是长时间的学习工作生活当中，MK3都能够成为一个十分不错的陪伴者。
它可以做到长时间佩戴耳朵没有任何不适感，很适合那种需要长时间坐着工作学习并有听歌需求的听众。
声音风格：
在人声方面MK3最直接的表现就是它的声音十分干净，人声与背景bgm之间分的也很开，这更进一步地提升了人声的干净程度。
同时MK3下的人声有一定的密度以及质感，它不是那种十分顺滑的人声，而是略微带着了一丝的沙哑感，而这进一步地提高了MK3下声音的情感表达。
这种干净加有密度的人声的叠加使得其会更加适合一些网络流媒体歌曲一些，比如河图洛天依之流，他们的歌就十分适合MK3下倾听。
同时这种有密度的人声使得其在情感表现方面十分出色，在流行老歌以及欧美流行方面能够十分清晰地感受到歌手或深情款款或豪情壮志的情感倾诉，同样也正是因为情感表现出色的原因我认为MK3是一款偏人声杂食的塞子。
在高音方面MK3的声音属于有质感（带一定沙哑感）以及穿透力的那种，这使得其在那种偏铿锵力量感呈现的女声方面同样有着不错的声音表现，其会更加适合一些具有强情感抒发的高音女声一些。
同时MK3在空间感方面也有着不错的表现，再结合上其十分舒适的佩戴体验使其在AMSR方面有着十分不错的表现，声音质感很好，能让人静静享受而忽略耳机的存在感。
人声方面的缺点在于其的低音下潜不是特别深，这使得其一定程度上缺失了力量感，这使得其虽然凭借着出色的瞬态在Rap和Rock方面带来了不错的节奏感呈现，但是欠缺了一种力量感带来的爆发力所产生的情感宣泄。
相对来说MK3在纯音乐方面的声音最为突出的点在于其极强的瞬态以及较为宽松的声场，这使得其虽然力量感方面不是很强但是依然在电音鼓点方面拥有了极强的爆发力。
对于MK3来说弹奏类歌曲会更加适合一些，MK3有着很高的声音清晰度能够很好地展现出每个节拍，颇有一种大珠小珠落玉盘，银瓶乍破水浆迸之感。
适合曲风：古风、Rap、流行、Acg、琵琶。
为什么要购买该耳机：该耳机有着极其舒适且无感的佩戴体验，特别适合有长时间听歌需求的群体使用，同时在人声方面有着不错的情感呈现，干净的声底以及出色的动态，这使其有着不错且偏杂食的人声体验。（ps：它送一个不错的小尾巴，挺贴心，其它耳机小尾巴都得自己买）
为什么不要购买该耳机：该耳机在声音力量感方面有一定的欠缺，那种宣泄类的情感很难通过MK3表现出来（比如黑嗓），同时在吹奏乐（笛音、埙萧）方面声音偏远需注意。
天键RAPTGO BRIDGE ★★★★
价格：999 元
外观：★★★☆ （外观呈现网格状，我个人感觉还行，但是很多人觉得很丑）
佩戴：★★★☆（腔体小巧，有一定重量，能和耳廓贴合，线材无耳挂）
隔音：★★★★ （隔音效果好，播放音乐情况能隔绝大部分环境音）
易推性：★★（这款耳机的单元当中有压电陶瓷单元，驱动这个单元很难）
低频：★★★★（低频下沉适中，量感出色）
中频：★★★★（人声有一定距离感，声底干净，声音有一定疏离感）
高频：★★★★（高音较为顺滑，有一定穿透力）
声场：★★★★ （声场较为宽松，耐听度增强）
分离度：★★★★ （人声与乐器分离度高，乐器间分离出色）
瞬态： ★★★★（瞬态强且声音干净）
适用场景：
Bridge有着十分舒适的佩戴体验以及出色的隔音效果，这使其有着宽泛的场景适用性，不管是通勤过程当中还是在学习工作的时候都能够起到助力。
不过可能需要便携式的前端才能够发挥其的全部实力，这不是很适合通勤使用，当然，如果不求驱动那个压电陶瓷的话手机的声音也是不错的。
声音风格：
Bridge下的声音十分好描述：干净的声底结合上宽松的声场以及清晰的声音构成了它最基本的声音构成。
通过调整不同的组合就能够感受到：Bridge这么多的开关以及滤网并不是一个噱头和摆设。
通过更换不同的组合，Bridge能够适应不同风格的歌曲，这使得Bridge具有着极强的歌曲匹配范围，不会存在哪种歌曲听着感觉不对味情况的出现。
虽说如此，在这里我会更加推荐平静舒缓的歌曲，这类歌曲结合上宽松的声场会有着最好的声音契合度。
Bridge下的声音严格来说会有一种隐约之下的冷静的疏离感，在表现深沉悲伤的歌曲时感染力就会弱上一筹。这种感觉是其干净清晰的声底再结合上宽松的声场所带来的。
不同的搭配之下最为适合的歌曲有所不同，需要选择不同的搭配使得其适合的歌曲范围更广，举个例子：在换上均衡导管以及不开启开关的声音人声与背景bgm之间融合最好，同时人声顺滑宽松，使得其相较于标准导管更加适合流行与古风歌曲。
如果不喜欢人声当中的那种疏离感的话，标准导管同时开启两个开关能够极大加强歌手的情感表现，降低歌曲当中的那种疏离感的同时增添了一抹温暖的氛围。
对于不喜欢低频很强的那种”纯HIFI选手“，高频导管结合两个开关全开能够感受到声音更亮更顺滑了，声音风格略微有些声音记忆的SM2的表现，不得不说是一个值得尝试的搭配。
适合曲风：民谣、Jazz、Rock、电音。
为什么要购买该耳机：如果有合适的前端以及愿意折腾的话，该耳机有着出色且杂食的声音表现，一定程度上有表面上只是买了一个耳机实际上买了3个耳机的感觉。
为什么不要购买该耳机：首先类似NiceHck家的压电陶瓷单元使得其不管怎么说都称不上特别易推，它需要一定的前端支持，同时它有些像小米，是需要折腾才能够调出自己满意声音的，它有三种导管和四种开关组合，不难想象在这当中要耗费的心力。（当然也可以借鉴我的搭配就是了）
声音记忆 SW2 ★★★★
价格：1199元
外观：★★★★（外观出色，实木背板，质感强）
佩戴：★★★★☆（腔体小巧，十分贴合耳廓与耳道，如果选用甜筒dlc的话佩戴降一星）
隔音：★★★★ （隔音效果好，播放音乐情况能隔绝大部分环境音）
易推性：★★★★（小尾巴就能够有不错的声音表现）
低频：★★★☆（有一定下潜但是量感较弱）
中频：★★★★（人声偏糊，推荐甜筒dlc）
高频：★★★★（高音自然且通透，有穿透力）
声场：★★★★ （声场宽松自然，适合古典）
分离度：★★★★ （素质不错，分离度好）
瞬态： ★★★☆（同样是偏糊，更偏向氛围感）
适用场景：
SW2的佩戴相比于SM2来说有了十分大的改进，现在可以几乎实现无感佩戴的同时也有了十分不错的隔音效果，这使得其适用于通勤以及长时间工作的场景下使用，相对来说我会更加建议使用甜筒dlc搭配通勤使用，在获得更好的佩戴舒适性的同时也有了更加好的隔音效果以及弱听诊器效应。
同时相对来说SW2属于比较易推的耳机，使用一款小尾巴就能够完美发挥出其的实力，很适合前端比较拮据的烧友选择。
声音表现：
在声音方面SW2凭借着其不同的声音配件获得了相对杂食的声音表现，总的来说所有配件下的SW2都表现出了极高的声音素质，出色的人声细节呈现以及强的乐器分离再加上不错的声音密度使得SW2下的声音是十分杂食的声音呈现。
我在这里说的声音杂食指的是不同的声音配件搭配下所呈现出的声音表现综合起来的结果，不同的声音配件下呈现出的声音都有各自的优缺点以及声音取向，值得庆幸的是不同的声音配件起到了互补的作用，可以根据自己的喜好倾向来进行声音配件的搭配。
至于不同配件下的声音因为有着较大的差别以及有着各自的优缺点，我试图使用图的形式来进行大致的规划。
以下声音主要是基于茶杯套给出，因为相对来说茶杯套给我了更好的佩戴体验。
适合曲风：基于搭配不同曲风适配性不同。
为什么要购买该耳机：该耳机有十分不错的佩戴以及普适的佩戴环境，同时丰富的声学组件使得该耳机能够呈现出多样且杂食的声音表现，如果你是一位爱折腾的人（比如小米刷机用户），该耳机是千元价位一款十分出色的产品，即使不愿意折腾该耳机的声音素质也配得上千元价位中的佼佼者。
为什么不要购买该耳机：如果不喜欢折腾的话该耳机的吸引力就没有那么大了，虽然可以通过声学组件进行改进，整体上SW2的声音风格还是偏向干净清新的，如果是特别喜欢那种暖糊风格以及厚重风格声音的话，SW2可能不是那么适合。