俄乌之争的实质是什么？

更新一下，有的评论认为第一点并不是普大帝误判。实际上这是错误的，普大帝确实误判了鹰酱和兔子的形势。首先每个国家在崛起时候都会受本国历史影响，大鹅不例外，鹰酱也不例外。只是大鹅习惯了将一切博弈的战略目标终点设置在了领土选项上，而其他国家则不是（其他国家，或多或少寻求的是经济殖民）。大鹅在实现战略目标终点前，不仅对欧洲，对兔子同样进行了战略欺骗，因为如果不是这样，兔子不会在战争一开始陷入被动局面。换言之，大鹅也知道兔子不会为了大鹅的领土需求去牺牲自己的利益。

说到策略，在几年前鹰酱对兔子动作之前，普遍有三种思路：

一是立刻开火，集合亚太力量重复二战时期战争模式，结果就是指挥层反复兵力预演，代价高昂并有可能让第三方国家（大鹅或者西欧那几位）趁势崛起。所以曾经一段时间内能够看到鹰酱相干又反复扭捏的样子。这一决策采用的是对日模式；

二是先柔性脱钩，然后整合西欧资源，将兔子排除在小圈子之外，之后打造美苏冷战模式，使用丰富的烂招经验拖死你。这种决策采用的是对苏模式；

三是在二的基础上，逐步回流制造业，提高军备力量（把冷战后封印的军工业重新挖掘起来），并找时机采用代理人战争模式先把你拖下水，然后等你被焦头烂额时候，鹰酱下场，以最小的代价拿到胜利果实。很熟悉的套路，两次对德模式；

这几年双方博弈的过程中，基本上确定了鹰酱采用的是二三混合策略，看看最近某岛局势是不是就是这样，再回忆一下大鹅开战前，二毛是不是也违反常识似的没少挑衅？

但是了解鹰酱的手段后，可以发现二三并不那么可怕，因为二三策略的本质是打未来牌，而未来，充满变数。而且博弈本身更应该跳出对方划定的规则范围，你打你的牌，我打我的牌。何况，鹰酱就没有弱点了吗？举例来说，西欧那几个搅屎棍愿不愿意真心配合你鹰酱脱钩？西欧民意愿不愿意和一个大陆彼端并且不相邻的国家冷战？亚洲国家在看到二毛处境时愿不愿意成为代理人战争中的棋子？鹰酱能不能承受失去中东的代价？鹰酱内部两党之争是否能够保证政策稳定乃至于内部稳定等？

大鹅同样也是深受本国历史影响，纵观大鹅历史，崛起伴随着的永远是战争。不过好在兔子的历史足够长，让我们有足够的耐心等待天秤再次倒向我们的时候。

以下是原回答：

实质就是普大帝出现了严重的战略误判。一是误判了鹰酱和兔子的形势，认为一方面鹰酱国内反兔子共识已成定局，鹰兔得有一战，另一方面兔子也一定会在某岛范围内跟鹰酱武力对决，所以普大帝判断这才是鹰酱的首要矛盾（参考一下开战前大鹅在国际上的地位，是不是老毛子解体后最好的国际环境，疫情+国际经济周期，就连欧洲也为了买大鹅资源对大鹅前期动作视而不见）；二是误判了本国军力，被忽悠瘸了，真就奔着天兵一到，直接接收领土去的；三是误判了小泽及军队的抵抗意志，以及网络时代尤其是TT短视频传播力度。

就是战略误判，想立不世之功，但根本没准备好，纵观普大帝的种种举措，充满明显的投机主义。投机就意味着冒险。现在大鹅想速胜也不太可能，想速败结束战争国内压力也大，就这么拖着，等待转机。为啥在中东搞出那么多事来，就是准备拉鹰酱下水，大鹅就能减轻压力。但是鹰酱学习能力很强，战略定力现在堪比师傅兔子。

所以现在，人类走到了十字路口。

这一次，我们有权力决定人类的未来。