为什么我国部分理科生会看不起文科生?

发布时间:
2024-04-07 13:56
阅读量:
66

我也很纳闷,为啥有些理科工科的人会瞧不起文科和艺术类学科?

理科工科是带动了科技进步没错,那文科还建立了现代政治经济法律体系呢,艺术还带动了现代设计行业呢。

而且带动了什么那都是伟人们的事,跟你我一帮凡人有什么关系?一群九品武夫搁那争门派高低,拿祖师爷的功绩给自己脸上贴金,low不low啊。

说句不好听的,就某些理科打工人挣的那点钱,做的那点社会贡献,够瞧不起谁的?你还未必有外卖小哥挣的多呢,电驴科的都比你对社会有贡献,省省你那点集体优越感吧。

这些人,学了几年的理工,科学务实的思想一点没学到,古代文人的傲气倒是无师自通了,也不知道谁才是文科的精神继承人。

还有些学理科的,动不动就嚷嚷着文科和艺术一点用没有,看得我一愣一愣的。

有时候我都怀疑,他们是不是住在毛坯房里,家具都是手工耿同款,一点设计美学都不需要,穿的衣服都是条文款的,锅碗瓢盆都是不锈钢的,从来不看小说不看影视剧,不打游戏不听歌,每天除了吃饭睡觉就是上工,活在完全没有美学设计和文化娱乐的环境中。

合着,他们这是蹲在监狱里,拿着毫无设计感的win98操作界面在知乎打字呢?

那你说,这些人要是连身边衣食住行用的所有产品,其外观设计源自艺术学科都不知道,连政治经济法律这些文科对社会的重要性都不知道,那是不是算是很没有文化了?

所以,当一个理科生瞧不起文科生的时候,他实质上暴露的是自己缺乏社会常识的真相,一个人要是连文科对社会的重要性都不知道,那也别说自己是学理的了,还不如没上过学的呢。



更:

居然有人觉得世界的政治制度不是文科建立的,那我就纳闷了,难道唯物主义这些哲学观点是理科?难道政治是理科?

这个世界上任何一个现代政权,都是靠某种哲学思想或政治理念建立的,只有武力的那叫军阀,有了正确思想和体制,才能真正的领导一个国家。

如果有些人连这都不懂,那他真得算白上学了,哪怕跟楼底下下棋的大爷聊十个疗程的天,都不至于这么无知。

其实这也揭露了一个事实,那就是很多文科属于管理层,政治经济法律这种都是为社会或公司管理提供指导思想的,历史哲学语文则是像数学一样,作为基础学科存在,指导你学习政治经济和法律。

于是这也就产生了一个问题,那就是社会不需要那么多管理岗,所以学文科很难找工作,在真正进入高位前挣不到什么钱,而绝大多数普通老百姓就算学好了文科,也不具备进入管理层的资本,所以总觉得百无一用是书生。

但这并不意味着文科没用,相反,对人类社会来讲,文科的作用可能大于理科,因为新技术是需要依附于社会存在的,社会的重要性高于科技,否则国家乱套了,饭都吃不上,你再有技术力也没用。

只不过这种文科的重要性,大多数情况下与普通老百姓无关,绝大多数老百姓也就一辈子当个打工人,自然是学理更实际。

所以,看不透这一层社会运行逻辑,认为学校里学啥的人多,啥就有用,或者哪个更好找工作就更优越的,大部分都是学生思维,甚至可以说是没学好通识教育的人的思维方式。

因为他们天天死读书啃课本,没见过真正的社会,世界观缺失,甚至可能初中学历史的时候也没认真过,导致缺乏常识教育,形成了这样一种奇怪的,基于鄙视链底层的新鄙视链。

由于他们既没有阶层方面的优越感,也处在地域方面的鄙视链下层,更挣不到什么钱,所以只能以考学分数或者文理分科来找自尊,着实有点可悲。

你想想,假如你是河南的,他是内蒙古的,你考六百出头,人家考五百不到,然后你俩进了同一个寝室,最后拿同样的毕业证,那是你有优越感,还是人家有优越感?

再假如,你是三线城市的,他是北京上海的,你清华毕业进了大厂攒首付,人家花钱买个三本文凭开个淘宝店,躺在三套房上收租,那是你有优越感,还是人家有优越感?

再再假如,你是靠家人苦熬苦掖攒钱去的麻省理工,他是富二代随便来美国混个文凭,你学最尖端的理工科博士,期待毕业后能进硅谷拿高薪,人家学个文科里最没用竞争最小的专业,每天开着法拉利泡妞,毕业回国帮家里打点公司,那是你有优越感,还是人家有优越感?

所以,醒醒吧,学科鄙视和学分歧视,只不过是这个社会里最下层的一种鄙视链,真步入了社会谁管你学文学理高考考了多少分啊,能赚钱才是真理。

早点看清这个社会的真相,摆脱学生思维,哪怕是学理的,也去补补文科知识,争取以后能跻身管理层,别给老板当一辈子的打工人,不比你在知乎秀这点毫无意义的优越感实在多了?

而且,等你们真开始啃文科了就会发现,这种没正确答案的玩意,你要是没有很强的逻辑思辩能力,连谁是在胡扯都分不清,理科好歹对就是对错就是错,但文科可不是,文科里陷阱多的很,稍有不慎你就学废了。

所以,可真别觉得文科不需要逻辑,死记硬背只不过是应试教育下的产物罢了,你要是因为这种畸形的教育就用刻板印象去看待文科,那就还是那句话,还不如没上过学的人看得清楚呢。



更:

评论区某些人用自己来给我的观点当例子,确实挺感谢的。

那我再说句实话送给你们吧——学科鄙视链是所有鄙视链里最low的。

在中国鄙视链有很多,有阶级歧视,有收入歧视,有地域歧视,甚至还有外貌歧视。

而学科歧视,是这里面最务虚的玩意,因为阶级、收入、地域和外貌,都是确确实实能让人生活变得更好的,所以会自然的产生一种优越感,唯独学科,相信学科能带来更好生活的,要不就是没步入社会的学生,要不就是成年了还看不透社会的幼稚鬼。

换言之就是,在那些喜欢搞鄙视链的傲慢群体里,只有那些又拼不了爹又没高薪,不能靠外貌混饭吃,甚至还没法像一线城市里的废柴土著一样拿出户口本秀优越的人,才会退而求其次,搞什么学科歧视。

因为他们但凡有前面的资本,都会优先拿那些东西来武装自己的傲慢,不会选择最没有实际意义的所谓学科差别。

所以,学科歧视真的是low中之low,最土味的鄙视链。

END