你是支持娃哈哈还是农夫山泉？

劳东燕教授的那条微博删除了。对于很多人来说，这是一件小事。可对我来说，这是一件大事。

我想，大概是劳东燕教授主动去删的。

我自己就经常干这样的事情。一篇文章写完，总会带着顾虑去把文中可能带来麻烦的东西，给默默删除了。而那些东西，对于创作者来说，其实才是最精彩的，也是最想去表达的。

但是，由于恐惧于被误解，恐惧于被误解之后的无限的解释，一些时候，我就会选择不说。我承认，这是懦弱的表现。

真话不全说，假话全不说，这是我仅有的创作底线，但是说来，也是一种挺无奈的求全之举。

但事后想想，凭什么是我们这些渴望让社会变好，让大家拥有更多的真知，让理性的声音能多发出一些的人，要主动陷入自我犹疑的困境呢。

需要纠结的，为什么不是那些头脑发热的极左派，为什么不是战马行动，不是那些抵制家乐福的人，抵制联想的人，抵制农夫山泉的人呢？为什么不是司马南？

他们可以那么自信的去表达呢？

最近在社交媒体，一些有意在抹黑我们民营企业的人变得越来越多了。大部分是打着爱国的名义，实则骗取流量的坏逼。

坏逼越来越多，蠢人都有点不够用了。

我们看到，他们只能拿孩子们下手了。

我看到一个小孩子，指责数学练习册上的大红圈太反动了，还要告诉他的父亲，要他的父亲去认同他。

还有一个小女孩，训斥她喜欢奥特曼的弟弟，指责他为什么天天记奥特曼，不记一些有意义的事情，比如中国的大事。

基本常识

，赞144

当女孩说出，“此生无悔入华夏”的时候，我真想接一句，家住加利福尼亚，并把司马南在美国买小房子的事情全盘告诉她。

我可以承认，女孩说的东西都是对的，但是这个跟她弟弟喜欢奥特曼，有什么关系吗？

一个小孩子，就如此沉浸在宏大叙事的语境中，这个就是我们想要的教育吗？

女孩如此歇斯底里的表现，也不免让我想起，到底是谁把她教育成这样的呢？这么幼小，就不能心平气和的说话了？很为她以后的丈夫（如有）感到同情。

我一直觉得，孩子是一张白纸，但是当白纸都开始拧巴起来了的时候，我们的教育，我们的传媒、短视频，难道就不该反思一下吗？

小孩子在视频上说，“你要是日本人的话我干死你”，这样的渲染仇恨的言论，得到的却是网友们的鼓励。

一位反对毛星火起诉莫言的律师，竟然遭到亲生父亲的咒骂，说脸被他丢尽了，如果在身边，还要扇他几巴掌。

在这样的舆论环境下，难道我们还要沉默，还要岁月静好，容忍那些极端的声音，让我们的下一代，变得越来越奇怪吗？

孩子是底线。我们的孩子，应该有基本的良知，基本的人性，不跟风，应该关心身边的具体的人，不沉迷于宏大叙事。在此基础之上，才能谈教育。

但是，许多不明真相的孩子，却成为了战马行动们的枪炮，去抵制农夫山泉。

这不有病吗，农夫山泉是我们自己的企业，自己抵制自己，还怎么发展经济？

所以还是必须要说出来，不应该遮遮掩掩的，不应该为表达真知而羞愧。

应该用理性的声音，去平衡那些打鸡血的坏逼们的声音，当他们在抵制农夫山泉的时候，有良知的人，都应该出来说几句公道话，当毛星火们在起诉莫言的时候，我们不能看热闹，不能隔岸观火，不然你怎么知道下一次围攻的不是你？

农夫山泉被抵制了。

但是之前司马南去诋毁联想的时候，也没见农夫山泉出来说话啊。

社会空间的自由，是一点点让出去的，良知也是一点点让出去的。

劳东燕说：“每一次苟且的让步，都会使得自身的自由空间越来越小。”

当空间越来越狭窄，窄到只能站队的时候，我们该怎么办？