辩论』爱情是/不是人类的必需品？

这个问题没有固定答案，非要有一个的话，那就是爱一定是必需品，爱情不一定。

爱是每个人与生俱来东西，它伴着灵魂共生。我觉得爱更像是一种证明人是活着的有意识的存在的证据。

主观必然伴随着爱。区别只是它会不会被激发。我一直认为越理智的人越难激发爱，尽管理智也是另一种意义的主观。

人类需不需要爱，我想这只能问他自己，就像对于他自己而言活着的意义一样，需不需要爱，需要多少，每个人的答案都不一样。

准确的说，我觉得人无关是否需要爱，而是必然会有爱，区别只在于需要多少。

我一直觉得爱没有问题，但为此犯蠢就是问题和错。爱不意味着不理智，沉溺其中才是不理智。就像人为了生存而奋斗不是问题，但过于沉溺其中而忘记了终点和初心变得目光短浅就是错。

我们终有一死，但是我们是主观的，所以我们一定要赋予人生以意义。我们是无知的，所以才需要后天学习来了解世界，从而赋予人生以意义。所有的意义来源于主观，也可以说是来源于爱。

所以爱是不是必需品根本不需要讨论，因为每个人都一定会有。

无知与主观是人的特点。我不知它是祝福还是诅咒，人所有的幸运与不幸都来源于它。我认同绝对理智的尽头是虚无的观点，但人不可能绝对理智。我认同爱会改变转移的观点，但并不一定每个人都会这样。

爱就是偏爱。情就是感觉。偏爱人事物，感觉幸福或心酸。都因为人是主观的。因为感觉而偏爱，于是没有理由，所爱情没有理由，因为感觉没有理由。偏好也没有理由，它或许只与经历认知有关吧。

虽然爱情没有理由，但它却有促使它达成的条件，尽管我们并没有什么办法控制这些条件，就像我们没有办法预知未来。

我想，我们一定需要爱，但我们不一定需要爱情。如果事实可以证明一切，那这个结论其实早就已经被证实。

哲学其实是探寻事件发展规律的，它来源于生活，没有入门的门槛，其实是每个人都有能力学会并了解的。但事实是，人们沉溺于短暂的当下，忘记了生命的深度，所以才会出现很多愚蠢的事情。

我想，我们之所以不能理解一些事也许是因为我们已经认知到了，那些没能认知到的人也许穷极一生也无法认知到，因为人是先天无知的。但是我们可以为了理想和真理而努力去鉴证生命的意义，无论我们已经或没有认知到什么。