为啥感觉上海高校普遍逊色于北京的高校?

不不不，你不能这么比，我来教你怎么赢

复旦＞央财，上海一胜

上海交大＞北交大，上海二胜

同济＞北工大，上海三胜

华师＞首师大，上海四胜

上财＞首经贸，上海五胜

上科大＞北科大，上海六胜

上外＞北二外，上海七胜

华东政法＞北京政法职业学院，上海八胜

华东理工＞北方工大，上海九胜

然后清北人航师理法邮农民＞上海大学，北京一胜

然后上海九胜，北京一胜，所以上海教育资源完爆北京，完毕

不过确实写下来还是挺困难的，我发现想让上海通过田忌赛马的方式赢北京都比较困难。我本来是想只去掉清北，从人大北航对标复旦交大开始写的，结果我发现写到第四个就写不下去，比如复旦≥人大，交大＞北航，这俩倒是也可以接受，但是到同济＞北理工这儿就比较勉强了，连≥号都会有争议，后面北师大比华师大北京反而开始反超了。我发现上海高校除了复交同华➕上财上科大上纽大之外就没有很突出的了。后三个中，北京的央财贸大不弱于上财（近两年因为北京国企央企提供的岗位稳定反而就业下限超过上财了），上科大被国科大爆的渣都不剩，上纽大在北京确实没有对标的中外合办，但是北京的有钱人如果想让孩子出国一般都是从初高中就出去了，大学不会止步于中外合办，北京的国际高中资源也是最发达的，所以中外合办角度来看北京虽然没有相应的学校，但是仍然领先了上海一个段位。

所以这样看下来，即使没有清北，北京教育资源依然是全国独一档，压过上海