残幅机这么不被看好，残幅机存在的意义是什么呢？

来了，喜欢用残幅机的商业摄影师来了，就是我。

当然有些活，我还要用全画幅、中画幅，但只要条件允许，我都是首选残幅，甚至是更小的M43，乃至1寸底相机。

没什么别的原因，就因为残幅机够用，又轻又小，方便携带，不累。

首先，相机小，就有机动性，有机动性，就提高了效率，还提高了安全性。

确切地说，是镜头小。

一个A7C和一个A6500差不多大，但一个全画幅的35/1.4和一个残幅的30/1.4可不一样大。

甚至A6500和M43画幅的机身比，也差不多大，但是一个M43的100-300变焦才有一个全画幅的中焦定焦头那么大。

一个镜头差距不大，当你需要携带四五个镜头呢？所以我特别喜欢用某些人最鄙视的狗头，比如18-135这样的镜头，没有别的原因，就是体积小、焦段全。

相机和镜头小了，三脚架和云台就可以小，稳定器和滑轨就可以小，摄影包就可以小，行李箱就可以小。

跟摄影爱好者抱着个相机就能扫街不一样，作为一个职业摄影师，每次干活，都要带一大堆东西。

相机和镜头之外的东西才是大头。

这张照片看起来很简单吧：

但我的工作不是拍一张照片，而是拍一组照片。

那么要拍这一组照片，我需要带多少东西呢？

你以为拍这一张照片需要带的器材：

一个相机，两三个镜头，一个摄影包装下。

实际上需要的器材：

一辆露营车拉不下。

当然，我有助理。有助理我也想让带的每个东西小一点啊。

我拍照不是拿个相机在街上溜达，也不是坐影棚里，有时候拍四五张照片要爬山爬两小时，下山又要一个多小时。

有助理他也不能替我从一块山岩跳到另一块山岩去瞰景啊，还是得自己来。

有时候一天只拍了十来张照片，但是转场换了七八个地方，上车下车，站起来坐下，坐下站起来，下车上车，走了一万多步。

那么大相机和小相机，你选哪个呢？

这是进山。咱再看看，在城市呢？

比如我这组图：

我这出趟差，我坐个火车，我要背着两个常亮灯、两个闪光灯，柔光板、反光伞、三脚架，一套相机，笔记本，各种充电器插线板，还有路上吃的喝的。我要过安检，我要在车上注意器材别丢了，别被人碰了。然后目的地有台风，我要随时防风防雨，器材不要淋了，我还要自己打车转场，我还要先在火车站避开黑车司机的纠缠。到了拍摄地，上下好几层楼，一会拍人一会拍场景一会拍机器特写，不同的房间要使用不同的器材，我还要给备用电池充电，我还要防备器材被人碰了。

那么，我带大相机还是小相机？我拉一大箱子器材方便还是背一个双肩包方便？

就说双肩包吧。

你也背个双肩包，我也背个双肩包。

可你的双肩包里光相机就给塞满了：

我的双肩包呢，相机只占了1/3，放在一个小内胆包里，剩下的2/3还能用来放灯、各种附件、备用衣服：

包里再塞这么三个闪光灯没啥问题，灯架子就是一个长条包解决：

既然残幅机的系统这么轻便，我为啥要跟自己过不去用更大的机器？

然后，残幅机的画质完全够用。

当然，不够用的时候我就换全幅，全幅还不够用我就换中画幅。但大部分时候残幅机都够我用。

我最喜欢用的组合就是A6500+18-135，大变焦是我的最爱。顺便再问下马徕松这塑料联盟啥时候出个28-200之类的镜头？

有人说残幅虚化不够。那些只知道看虚化，其他什么都不知道的新手，当然残幅对他是永远不够。但是拍照是只看虚化么？

拍风光、拍静物之类就不说了，就说拍人像，你去翻翻全球所有的时尚杂志封面，靠大光圈虚化的能占1%么？

再比如我这组片子，也是进山拍摄，有人有产品有场景：

这样的图，如果光圈开到1.4，那都虚化过度了，所以我还得收收光圈，让背景更清晰一点。

虚化只是让背景和主题分开的手段之一，但背景也是需要交代信息的，不是无脑虚化就完了。看照片不是去看焦外的光斑如何如何，是去看背景提供的信息。摄影师拍照时脑子里想的是多大的景深能覆盖主体，多大的虚化让背景提供了什么信息又掩盖了什么信息，怎么取得均衡：

有人说残幅档次不够，客户不满意。我以往作品摆那呢你说我拍的不好？不好你别找我啊。

再说了，一两万块钱的小活，我用2400万像素的相机有什么对不住你的？你闲得蛋疼管我相机是全幅还是残幅？你预算加到20万我也给你上中画幅，你加么，老板？

有人说残幅画质不好。那是200%看局部！缩这么小看呢？你告诉我这是全画幅拍的，是中画幅拍的，还是残幅拍的？

而且现实问题是……知乎没有那么多商业摄影师吧？绝大部分就是普通玩家拍个日常生活吧？就是发个朋友圈吧？用全幅和残幅，在画质上真的有啥区别？

丰田大众也没有奔驰宝马好，上边还有宾利劳斯莱斯呢，咋地你开个丰田大众在高速上跑100会被罚款？真的因为开马自达所以塞车？您老人家真的不开奔驰不会拐弯？还是真的不用全幅不会拍片？

另外那些张口闭口这个相机风格如何那个相机风格如何的，你告诉我下边这两张哪个是佳能拍的哪个是索尼拍的？还是尼康拍的？

这还是只是照片，但很多时候照片只是素材，那照片再修修图做成海报呢？你告诉我这是哪个相机哪个镜头拍的？

你真能分出来么？

所以回到问题：残幅机存在的意义是什么呢？

残幅机的特点无非就是小、轻、便宜。

残幅机原本就是厂家设计出来给最多的普通人（也包括大部分摄影师）准备的，也完全适合大部分人的需求。就像当年的入门机300D、D70，才是绝大部分人的选择，也确实让大家学了摄影、拍了作品。

现在呢？一部分人却张口闭口“要搞摄影就必须上全幅”。全幅买回来了，也没看出来对他的照片有什么实质的提高，当然，既然都买了，“这虚化就是强，不愧是全幅机”是一定要喊一嗓子的~

其实这“全幅相机”和那“秋天的第一杯奶茶”又有什么区别呢？生生创造出了自己本不需要的需求，并且需求还无限拔高，永不知足，真不知道是人搞摄影，还是摄影搞人了~

其实我倒是觉得可以反过来问问：对于大部分人来说，全幅机又有什么意义呢？