媒体评「易烊千玺考编」文章中提到「小镇做题家」,什么是小镇做题家?这个说法是怎么来的?

发布时间:
2024-03-29 10:37
阅读量:
17

我就是一名小镇做题家,一名被著名媒体中国新闻周刊称作“煞有介事地关心招录程序是否公平”的小镇做题家!

首先我想说的是,虽然杨大主任如此贬低我们小镇做题家,我还是非常骄傲于我的小镇做题家身份,不为别的,只因为这个身份是我完完全全靠着自己的青春与汗水得到的,是我在最精彩的青春年华里,放弃恋爱与玩乐,一心扑在学习上打拼出来的。

甚至可以这样说,我目前拥有的一切,包括钱、房子甚至是老公,都是我一道题一道题做出来的,你说我应不应该骄傲?

努力向上的人该得到尊重,而不是特权阶级和无耻文人的联合羞辱,小镇做题家不是耻辱的标签,而是奋斗的勋章!

说完了小镇做题家,再说明星考编这个问题,杨主任的意思是,我们看到明星考编成功,自己却考不上,就把明星当出气筒来骂。不知道杨主任是真不知道,还是揣着明白装糊涂,我们批判的是明星考编吗?

我记得有一位女爱豆靠自己考了上海检察院的编制,大家都是一片赞扬,没有批评的,为什么?因为人家和我们普通人一样,通过笔试面试一路过关斩将杀出来的,考上了就遵守公务员规定,不会兼职搞娱乐圈这摊子事儿。这样的人谁会骂?谁会酸?都是一片赞美,美女厉害了!

小镇做题家不满的是明星考编制吗?是明星利用特权玩弄普通人啊!不满的是搞萝卜岗位和萝卜制度,一手编制一手兼职,要权要钱还要名,不满的是这其中暴露出来的赤裸裸的不平等啊!

中国话剧院的考编,有的年份有笔试,有的年份没笔试。三轮面试,面试者考了多少分不公开不知道,录取分数线不公开不知道,谁进了二轮也不公开不知道,给话剧院打电话无人接听查无此人无可奉告,普通面试者居然是从明星的热搜营销中知道录取结果的,这合法合规吗?

有考生指出,三轮面试当中的三试,要求必须是线下面试,可在考场上并没有看到三位明星,有一位甚至实锤在安徽拍戏,根本不可能参加线下的面试。结果居然是千里迢迢乘飞机来京,为了省钱只能住脏兮兮的小宾馆来参加线下面试的普通人落榜了,忙于捞金,甚至连线下面试都没参加的明星被录取了,这合法合规吗?

我国在编人员明文规定,不得从事兼职和副业,教师严禁补课,医生严禁飞刀,就连下班用自己的车开滴滴都不被允许,而明星却有“特殊制度”保驾护航,只要交点钱,该兼职兼职,该捞金捞金,啥都不影响,这合理吗?

秦爱纷奢,人亦念其家,奈何取之尽锱铢,用之如泥沙?

小镇做题家为什么不满?

我们不满的是国家话剧院一年收受纳税人高达1个亿的补贴,却和明星等上位者联合起来,像遛狗一样地戏耍普通人!

我们不满的是明星用蓝v清场开路,丫鬟敲锣打鼓摇旗呐喊,然后明星开着跑车过来和我抢瓶子,完事儿还要骂一句普通人不努力你活该。

小镇做题家在守护什么?

我们守护的是普通人蝼蚁般的生命关于努力、关于公平、关于阶层跃迁最后的寄托和向往。

我们要的是公平,公平,还是tmd公平!

END