上海合川路地铁事件会有什么后续影响?

把今早上海地铁发生的事，怪罪在安检不够上的朋友，我真心觉得你是人生阅历浅。

假设有个人渣罪犯，非要干一票大的，安检很强，他是进不去了，那高峰期地铁口行不行呢？地铁口也加强安检，那公交车站行不行呢？总之，资源有限，你没有办法为了预防小概率事件摊上无限的资源。
持这个观点的人，和以为枪毙能有效降低犯罪率，严控封成就能管住病毒的人，属于一个水平，初心是好的，阅世是不深的，解决方案是不靠谱的。

前几天，我看到一个数据，某市（你猜是哪里）一年地铁补贴两百多亿，安检也占不少亿，等于国人人均补贴十几块。要知道，很多地方农村老人一个月养老金才一百来块，一年算1500块，15块补贴都占了他收入百分之一。也就是说很多穷人在为了一个和他没什么关系的东西不断买单。就算个人没那么穷，但也请搞清楚，任何公共资源最后都是大家承担成本，总想通过不断提高管理级别来保障安全，结果就是成本太高而崩盘。

成龙说，中国人就是应该被管。很多人一有事，总觉得还是管得不够多。我知道，这是长期被教化规训得结果，总认为有个全能征服可以也理所应当地管一切。小到这件事，大到对他们干预房地产市场的迷信，归根到底都是一样。最后就是一方面不断增加管理级别，增加成本，一方面又不断增加每个人的负担，制造更多的不稳定因素，进入一种恶性循环。

随便举个例子，某省会，安检严格到进商场都要检查（现在是不是还这样，请网友指出），“安全”是安全了，成本谁负担，经济能不能搞好？

答案是现成的。

你问我，现在这些事该怎么办？
我觉得有上中下三策。上策中策不敢说也不太可能被采纳，只有下策了：那就是大家可以去练一门武术防身～最好是泰拳，别是传武，因为传武适合广场舞，真打架不管用。