当代文科生有没有帮扶某些工科生(不含纯理)的历史使命？

文科生考了这么多年试，內心清楚知道：试卷上写的答案，公开场合说的话，实际行动做的事，可以属于完全不同的三件事。简而言之，学科是学科，工作是工作，生活是生活。比如马院老教授去寺庙道观烧香拜佛，这属于非常正常的事情。

比如我的高中同学，本硕博都在南大马院，2013年本科入学时买入南京河西“星八客”楼盘的140平米住房。当时河西新城还处在开发起步阶段（13000元/平米），2019年河西房价最高时身价逼近千万，现在回撤了一些。他业余时间还投资美股日股，请问你觉得他对个人所学的内容真的相信吗？

再比如我的本科同学，硕士在中央党校读研，他的导师早年在北京投资房地产获利颇丰，主要研究方向是中国道路自信。但并不妨碍他的导师让妻子孩子获得了加拿大籍，自己每年在国内出书走穴捞钱，寒暑假飞往加拿大和家人团聚。请问你觉得他的导师对个人所研究的内容真的相信吗？

学科对人类的重要性、学科的发展前途、专业学生的毕业待遇，三者之间几乎没有必然关联性。在文科生看来，我不管学什么专业，多数是被视为工具理性，能不能让我过上舒适生活才是最重要的。简而言之，专业只是吃饭的工具，我并不会觉得我家的碗有多么重要，我只关心吃到嘴里的食物。

但是，很多理工科同学似乎总是不明白这一点。如果你和他们讲上述案例，企图引导他们多从自己的角度思考问题，一顶“精致的利己主义者”帽子就飞过来了。与其这样，不如让他们求仁得仁了。

为什么张雪峰这两年突然走红了？张雪峰代表的就是普通家庭孩子的利益，他帮助家长们解决的首要问题是：我家孩子学什么专业将来就业容易一些，工作体面一些，薪资报酬高一些，找对象容易一些。至于这个学科未来发展如何，在中美角逐的背景下能不能解决所谓的技术封锁问题，对人类有什么作用，这根本就不是普通家庭孩子应该考虑的问题。你就是个211高校乃至普通本科的考试水平，你的原生家庭就是普通工薪阶层，你将来毕业后能谋一个能坐办公室的体面工作就算对得起高中三年的努力了，能较为容易地购车购房已经算是同龄人中的佼佼者了，少考虑一些虚无缥缈的问题吧。

南大文科排名也在全国前列了，我接触的南大文科同学，从本科到博士，没有谁会无聊到一本正经争论中美人文社科领域存在多大的差距，应该如何弥补这些差距，反而讨论各地公务员和教职薪资待遇的居多，或者研究各地公务员薪资收入和房价的关系，普通人就应该务实一些。

国际政治这个专业是不是听起来很高大上？理工科同学一定认为这个专业学成毕业后是要在外交领域和美国扳手腕的，但是往届国际政治专业的毕业生，毫无例外报考了公务员或者中学教师，早早过上了朝九晚五的躺平生活。至于最近的俄乌冲突、以色列和哈马斯的冲突，关我什么事？