我想买一个耳机，求推荐一个？
首先谢邀，hifi音质或者不输hifi音质的话我这边肯定是更加推荐hifi厂的产品，相对于传统的来说hifi厂在音质方面肯定是更好一些的，佩戴体验不错的也有，我这边主要推荐的是500内的，满打满1000算的话题主你可以参考sony linkbuds和华为的freebuds 3 pro，这两款在声音表现方面都不错。
我会认为一款好的蓝牙耳机需要有：舒适的佩戴体验，出色且耐听的声音表现，较长的续航时间、如果在纯音乐方面声场等表现好一些并且兼顾影音体验就太好了，同时在运动方面稳固不掉的同时在通话方面能让对方听得清是基本的需求，下文中我会介绍这些方面并且侧重介绍声音表现，希望能够有所帮助。
天使吉米 MINO ★★★★（解码规格：AAC）
售价：249 元
续航：6h+31h（降噪关）/5h+26h（降噪开）
外观：★★★★ （塑料磨砂质感，整体简洁有质感）
佩戴舒适度：★★★★（较为深插，长时间佩戴稍痒）
佩戴牢固程度：★★★★★（佩戴十分牢固，有些许听诊器效应）
降噪表现：★★★★ （45dB降噪，相对来说人声降噪会弱些）
低频：★★★★☆（低频下潜有质感，有震撼力）
中频：★★★★（人声清晰，更偏氛围感塑造）
高频：★★★☆（高频有一定穿透力，声音偏厚一些）
声场：★★★ （声场较为凝聚，声音质感强）
分离度：★★★ （AAC解码）
瞬态： ★★★（瞬态较弱，更推荐舒缓曲目）
适用场景：
mino的佩戴属于较为舒适的类型，因为其有个比较明显的向内的设计，整体上佩戴十分牢固的同时也较为深插，相对来说我会认为1 h佩戴为最佳，再长时间会出现些许的耳道发痒现象的发生。
在隔音方面MINO宣称是有45dB的降噪，实际听下来整体上隔音表现也还算不错，可以在比较嘈杂的场所当中使用，不过人声方面的降噪比较弱，我耳朵里放着音乐开着降噪还是能够听到室友放的抖音里面的人声。
声音表现：
在声音方面MINO也做到了不错的水准，其的人声属于很有质感的类型，同时低音下潜方面也做的不错，这使得其在低沉氛围方面有着很好的氛围塑造，相对的，在高音方面其的声音同样属于有质感的同时有一定穿透力的类型，我会认为高音方面MINO会偏厚一些，这使得其在一些情感深刻的曲目方面会有更好的表现。
同时，MINO之下的人声清晰的同时声底干净，并且声音方面偏向于凝聚，这在增强了其在古风、Acg方面那种深刻情感表现以及青春活力的同时在悠扬氛围方面的表现会稍微差上一些，整体上会更加倾向于情感呈现一些，因此我这边相对于那种平静悠扬氛围塑造的民谣以及Jazz来说，流行，特别是抒情类歌曲方面会有最好的声音表现。
当然，这里的声音表现主要是由歌手的嗓音所塑造的，歌手富有感染力的嗓音为或悲伤或深沉或缥缈的氛围提供了很强的助力，相对来说MINO的声音瞬态比较弱，这使得其在节奏感歌曲比如快节奏的Rap方面的声音不是特别干净利落，因此我会更加建议一些偏舒缓温暖的曲目而不是那种快节奏一惊一乍的Rock以及Rap。
对于纯音乐方面也是比较类似，AAC的解码使得在不用对于MINO的解析过于心存期待的情况下在整体的旋律方面MINO的表现不错，首先低频方面其的表现很有质感以及力量感，这使得其之下的鼓点很沉的同时有一定的震撼力，这不错的低频表现在一定程度上也意味着其会有还算可以的影音表现（声场不是很大所以不能说极佳）。
这种出色的低频质感在很大程度上增强了其在弹奏乐方面的声音力度，声音属于十分有力量感的类型，不论古筝、琵琶亦或是钢琴皆是如此，这增强了曲目当中的力量感的同时在一定程度上也使得曲目更加适合一些偏厚重激昂的曲子声音呈现，带来了不错的震撼力与紧迫感，颇有一种兵临城下的感觉。
相对来说在吹奏乐和弦乐方面的表现就更加偏向于听个旋律了，因为解码的限制整体上曲调细微变化所展现出的氛围变化是全无的，在曲调方面声音会更加偏向于浑厚一些，声音比较贴耳凝聚丧失了一定的空间感，因此相对于竹笛、小提琴来说我会认为大提琴、埙萧、二胡等器乐中那种偏沉郁悲怆的氛围更能够通过MINO呈现出来。
适合曲风：古风、流行（抒情类）、钢琴、埙萧。
为什么要购买该耳机：该耳机有不错的降噪表现以及佩戴牢固性的同时在声音方面也有相对价位来说出色的声音表现，很适合更加注重歌曲当中氛围感塑造的群体选择。
为什么不要购买该耳机：该耳机整体上声音会更加偏凝聚一些，同时解码仅支持到AAC的同时续航一般，如果更加喜欢比较宽松悠扬的声音或者更加倾向于纯音乐特别是弦乐的话可能一款声场较为宽松同时支持更高解码的会更适合一些。
一加Buds 3 ★★★★（解码规格：LHDC）
售价：449 元
续航：10h+44h（降噪关）/6.5h+28h（降噪开）
外观：★★★★ （塑料磨砂质感，整体简洁有质感，有点像华为）
佩戴舒适度：★★★★☆（腔体贴合耳廓，佩戴无感）
佩戴牢固程度：★★★★☆ （佩戴牢固，剧烈晃头有些许松动）
降噪表现：★★★★ （49dB深度降噪，人声降噪较弱，几乎无风噪）
低频：★★★★☆（低频有质感，有些许震撼感）
中频：★★★☆（人声干净贴耳，情感表现好）
高频：★★★（高音有穿透力但些许刺耳）
声场：★★★ （声场较窄，空间感弱）
分离度：★★★☆ （有一定乐器分离度，整体偏向融合）
瞬态： ★★★★（有一定瞬态，节奏感强）
佩戴体验：
Buds 3在佩戴方面有十分舒适的佩戴表现，长时间佩戴下较为无感，支持两小时以上佩戴，两小时以上佩戴的话因为长时间的耳道封闭会导致有些痒。
同时其的佩戴牢固的同时在选择耳塞套合适的条件下也有不错的降噪表现，但是注意降噪主要针对环境音，对于人声的降噪并不是十分出色，值得一提的是其的抗风噪表现，在开启降噪模式在风中几乎没有风噪，这使得其成为了一款适合在健身房等场所进行跑步等运动的耳机，有了不错的运动属性。
声音表现：
在声音方面首先需要强调的是这里的声音描述是基于下载欢律app后根据里面的黄金听感选项进行调节后的声音表现，初始声音能够明显感受到高频方面的刺耳，在调节黄金听感后能够很大程度上减少该情况带来的困扰。
基于同轴双单元以及BassWave智能动态技术的加持，Buds 3拥有了十分出色的低音表现，在人声男女低音方面都能够明显感受到声音有不错的下潜与量感，这使得其在低沉氛围表现出色的同时在高音方面的声音同样是有质感与穿透力的声音表现。
排除在高音方面有一定程度的刺耳与人声方面有一些可闻的齿音之外，Buds 3有出色且杂食的人声表现，能够感受到Buds 3下的人声表现整体上是偏甜的，同时有很不错的情感表现以及较为干净的声底，这使得其在古风以及Acg一类偏清新曲风方面表现出色的同时也有不错的情感表达，不错的瞬态也使得其在Rap当中有很强的节奏感与力量感显现。
在人声距离方面Buds 3的声音略显贴耳，这在一定程度上增添了人声质感的同时也使得Buds 3的声音不是特别舒适耐听的同时在民谣、流行方面也丧失了一些声音的悠扬以及现场感，换句话说用Buds 3听音乐很难有身临其境的感受，这使得用其看大片时的沉浸感也会差上一些。
在纯音乐方面Buds 3的表现其实会更好一些，对于低音的增强确实能够十分明确的感受到，Buds 3下的低频有很好的下潜与回弹，这使得其之下的鼓点有质感的同时也有了不错的力量感呈现，
再结合上其较为清晰的声音表现使得Buds 3有着很好的弹奏乐声音表现，能够感受到快节奏的琵琶曲当中声音的力量感的同时也能够感受到一定程度钢琴的醇厚与古筝的宁静，相对来说我会认为在比较宁静的曲目会更加适合Buds 3一些，轻快的声音在Buds 3下增添了一丝成熟的厚重。
在声场方面Buds 3是比较窄的类型，这使得其在弦乐以及吹奏乐方面那种声音的宏大以及悠扬感有了一定程度的丧失，虽然有LHDC的加持但是我依然认为Buds 3更加适合听一个旋律而不是具体的细节，声音如果更加清亮通透同时声场更大一些的话Buds 3就完美了。
适合曲风：古风、Acg、古筝、钢琴。
为什么要购买该耳机：该耳机有不错的外观质感以及综合佩戴体验，在通话方面也足够清晰的同时也有符合价位的声音表现（记得用黄金听感），对于安卓用户特别是oppo用户来说Buds 3是这个价位下在综合角度上十分值得购买的产品（如果更加关注声音表现的话可以购买encox）。
为什么不要购买该耳机：在人声降噪方面Buds 3差强人意的同时初始声音比较刺耳，虽然综合角度上来看Buds 3是很有性价比的选择但是如果突出关注其中的某个方面的话Buds 3并不能够算该价位下的佼佼者。
Fill Key Pro ★★★★（解码规格：AAC）
（适合学习场景）
续航：6.5h（降噪关）/4.5h（降噪开）
售价：349 元
外观：★★★★★ （看着很有质感，有种太空舱的感觉）
佩戴舒适度：★★★★（佩戴舒适，整体上没啥耳压感）
佩戴牢固程度：★★★（佩戴不是很牢固，戴久了会松动）
隔音表现：★★★★ （40dB主动降噪）
低频：★★★☆（低频下潜深回弹弱）
中频：★★★（声音较为宽松耐听，低音稍显浑浊）
高频：★★★★（高频有一定质感与穿透力）
声场：★★★★ （空间感塑造好，能够感受到声音的悠扬）
分离度：★★★ （AAC解码）
瞬态： ★★★（声音瞬态较弱，整体声音偏温润）
适用场景：
在佩戴方面Fill Key Pro有着十分不错的佩戴体验，入耳式的设计带来了平头的佩戴体验，这在一定程度上也是因为其可以转换成平头的设计思路所带来的，整体上佩戴较为无感，可以长时间佩戴。
需要注意的是，也正是因为类似平头的佩戴设计使得其与耳朵的贴合比较的近，这使得其具有了一定程度较为明显的听诊器效应，在不播放音乐的情况下稍微张嘴就能够感受到耳朵与耳机之间的摩擦声，在播放音乐的情况下可以忽视。
我会认为Fill Key Pro相对来说会更加适合在长时间的学习工作当中佩戴，通勤过程中其的降噪效果不能算最顶尖的那一档的同时也有一定的听诊器效应的干扰。
声音表现：
在声音方面Fill Key Pro支持了自定义eq，我在这里主要是使用其的原声模式来进行听歌。
Fill Key Pro在人声方面的表现比较中规中矩，我会认为其更加适合听一些古风歌曲以及最近的一些网络流媒体歌曲，其的人声部分十分清晰的同时有一定的距离感，这增加了其声音的耐听度的同时人声也有一定的密度，这使得其在情感表现方面也有不错的表现。
但是需要注意的是最好选择比较中规中矩的人声歌曲，低音最好不要太重，在人声低音方面听下来Fill Key Pro的低音部分显得有些混而且量感有些大，这使得其在一些男低音歌曲当中如果低音重了一些听的歌当中就能够明显感受到轰隆隆的感觉。
因此其在抒情歌曲当中的表现不能够算出色，在赵雷等歌手的民谣歌曲当中虽然在一定程度上能够感受到低沉的氛围但整体上没有质感，那种深沉悠扬的怀念气息难以呈现。
相对来说在高音方面的表现就会更好一些，再结合上不错的人声情感表现使得其更加适合那种比较激情澎湃的流行乐当中的声音表现，和他们家的代言人一般，Fill Key Pro在表现汪峰等歌手的歌曲方面有不错的声音表现。
在纯音乐方面首先需要注意的是Fill Key Pro是AAC解码，这使得其在声音解析方面有了一定程度的衰减，简单的说就是相对更难听到弦乐当中些微的曲调变化以及基于曲调变化所带来的氛围改变。
在弹奏乐和打击乐方面Fill Key Pro的表现尚可，其在低频方面有一定程度的下潜以及低频量感，在回弹的瞬态方面稍微弱了一些，这使得其相对来说更加适合电音这种需要比较强的低频量感带来的氛围感以及一些较慢节奏的的古筝与钢琴曲目，能够从中感受到一种声音所蕴含着的醇厚氛围能够让人不由自主的平静下来，因此如果以专注于学习工作为目的来佩戴耳机的话Fill Key Pro着实是一款十分优秀的产品。
至于在弦乐以及吹奏乐上AAC的解码只能够听出一个大致的旋律，不过在大致旋律方面Fill Key Pro的表现不错，其的声音不是十分的凝聚而是有一定空间氛围感的呈现，同时声音也有不错的质感且较为贴耳，整体上声音呈现偏宽松的氛围，和弹奏乐类似，其在平静氛围方面的表现会更胜一筹，听着悠扬的旋律能够让人不由自主进入学习的心流当中。
适合曲风：古风、Jazz、埙萧、古筝。
为什么要购买该耳机：该耳机有舒适的佩戴体验以及稳定的链接和双设备连接逻辑，在声音方面其在平静氛围方面有很强的感染力同时宽松耐听，十分适合使用耳机作为学习辅助的群体使用。
为什么不要购买该耳机：我不是很建议使用该耳机在通勤当中进行佩戴，其兼顾平头的设计使得其的佩戴其实不是特别牢固，有较明显听诊器效应的同时其的声音在该价位不算拔尖选择，如果以听歌为第一目的的话可以考虑别的耳机。
弱水时砂 earfree i3 ★★★★☆（解码规格：LDAC）
售价：229 元
续航：10h+35h（降噪关）/8h+30h（降噪开）
外观：★★★★ （塑料磨砂质感，整体简洁有质感）
佩戴舒适度：★★★★☆（腔体小且轻，佩戴较为无感）
佩戴牢固程度：★★★★★（佩戴牢固，剧烈运动不会掉落）
降噪表现：★★★★☆ （43dB智能降噪，实测能大幅度降低环境噪音）
低频：★★★★☆（低频有一定下潜与量感，回弹快速）
中频：★★★★（人声清晰且有密度，声音杂食）
高频：★★★★（高音有一定质感与穿透力）
声场：★★★★ （纵向声场出色，声音有灵动感）
分离度：★★★ （乐器间更加倾向于融合）
瞬态： ★★★★（有一定瞬态，声音干净利落）
适用场景：
作为具有43dB降噪深度的蓝牙耳机，i3有十分舒适的佩戴表现，在开启降噪后除了大幅度降低外界环境音之外几乎感受不到耳压感，同时i3的佩戴十分牢固，在快速跑动以及大幅度扭头过程中耳机都不会脱落，这使得i3是一款适合包括运动、长时间学习工作以及通勤等多场合佩戴的耳机。
在这里需要强调，最好更换上弱水所附赠的海绵套，这样在佩戴以及隔音表现方面都会上一层楼的同时对于音质也有一定程度的改善作用。
声音表现：
首先，LDAC的解码保证了最基本的声音解析，在我目前所听过的蓝牙耳机来说，在200元价位i3的声音表现属于这个价位的TOP等级，在一定程度上听感逼近了百元有线耳机。
在人声方面，i3的低音属于有一定下潜与量感的类型，再结合上一定的人声密度赋予了i3不管是在男女低音方面都十分出色的低沉氛围塑造，同时在高音方面i3的声音属于有质感且比较自然的声音，特别是在比较温润且深刻情感表现的女高音方面表现出色。i3下不错的人声低音与高音表现使得i3在人声下的表现是一种十分杂食的声音表现，暂且不说它在哪个人声曲风下表现特别出色，但最起码不会十分难听。
清晰度方面，i3的人声属于十分清晰且有密度的类型，声底属于中性偏暖的类型，这种类型的声底加上有密度的人声使得其在更加耐听的同时古风、民谣那种那种比较深沉怀念的情感得到了十足的彰显，相对来说i3的人声属于比较凝聚有质感的类型，在比较悠闲氛围方面的表现就没有深刻情感那么出色了。
这一点在流行方面也是一样的，人声与背景bgm之间融合出色塑造了偏温暖氛围呈现的同时较为凝聚有质感的声音使得其在深刻坚定情感以及抒情歌曲方面有了十足的表现力，同时比较凝聚且偏温暖的声音在那种十分青春活力的Acg歌曲中增添了一抹成熟的氛围而稍微磨削了一丝的活力感，会更加倾向于表现出歌曲中的那一抹甜蜜感。
同时在声音瞬态方面i3同样有着足够干净利落的声音表现，其的人声有力量感与瞬态的结合塑造了其在Rap当中的声音爆发力以及Rock当中的激情氛围表现，整体上感染力十足，十分适合运动的时候使用，能够引诱自己在运动中用出全力。
在纯音乐方面i3有着不错的低频下潜与回弹，这使得其的声音有质感的同时也很适合电音的表现，这进一步的增强了i3的运动属性，隐隐约约有一种动感的感觉在里面，同时出色的低频下潜与一定的量感也带来了醇厚有力量的弹奏乐表现，能够感受到古筝与钢琴声中所蕴含着的温暖与厚重，平静温暖氛围塑造出色的同时也不乏活力。
同时在快节奏的激情曲目当中i3凭借其不错的声音瞬态在那种激情氛围十足的摇滚吉他以及快节奏的琵琶当中表现同样出色，声音有很强的压迫感以及动态感，琵琶声中有很强的爆发力呈现。
i3在纯音乐当中的问题同样也是蓝牙耳机的通病就是声音的解析其实严格意义上不是特别的够，这除了传输码率的限制也是蓝牙腔体对于单元的限制，在吹奏乐以及弦乐方面更加倾向于听一个比较好听的旋律，那种曲调细节变化所带来的灵动感是有所消磨的。
为什么要购买该耳机：该耳机有舒适的佩戴体验以及该价位下可以称得上是首屈一指的声音表现，如果佩戴蓝牙耳机的目的主要是听歌的话该耳机是一款十分值得考虑的选择。
为什么不要购买该耳机：该耳机的降噪表现在该价位下不属于最顶级的存在，同时因为HIFI厂商制造的原因和品牌手机之间的适配没有那么的好，如果不怎么听音乐更加看重产品功能性的话购买与手机品牌对应的蓝牙是最好的选择。