法院一审判决书现百余处错误，你怎么看？

“男子“白嫖”不讲武德！”浙江一男子在网上约了个女网友15000元包夜，见面后，男子当场转7000元，两人随即发生关系。岂料，男子竟设置了延迟到账，15000元被男子撤回，不仅如此，男子还拍下不雅视频和照片，要求女网友向其转账4500元，女网友一怒之下报了警。

当时警方在接到女网友的报案电话称，说她被人拍下不雅录像，对方不雅录像为要挟，希望警方能帮帮她。

警方接警后立即开展调查，可是事情远不止女网友说的要挟这么简单，之后，该男子被警方传唤，他警方供述了事情的全部经过。

原来该男子孤身一人在浙江绍兴打工，平时不抽烟不喝酒，唯一的乐趣就是喜欢网吧。

有一天，他在上网时，聊天软件突然收到一条同城好友的添加信息。

男子就好奇的点开了那条信息，“呦呵”还是个美女添加自己啊！

男子抱着无聊打发时间的心态就同意了。

“你好，哥”，对面的人立马向他问起了好，男子也礼貌的回应她。

于是，两个人隔着屏幕就聊了起来。

聊了一会后，女网友突然对男子说：“哥，如果有需要，我也可以线下，还可以包夜的”。

男子知道女网友是什么意思，就问她多少钱。

女子给了男子一个惊人的价格答复：“15000元，车费还要你出”。

这个价格对男子来说是吃不消的，但是他想到了一个阴谋诡计，决定利用银行卡转账延迟到账功能反将女网友一军。

之后，两人先后到达相约好的酒店，在一番讨价还价后，决定先给女网友7000元，完事后，再支付剩下的。

女网友觉得这位大哥如此的豪爽，一定是个不差钱的主，于是开始拿出十八般武艺伺候男子。

然而，在两个人发生性关系后，女网友就找借口离开了。

男子当然是不同意的，他对女网友说，要走可以，必须再陪他一次，

这种情况下，两人又再次发生了性关系，

可当女网友满怀欢喜去查银行卡的钱时，却发现空空如也，根本没有到账15000元，立马就回到酒店找男子算账。

可让女网友没想到的是，非但没要到钱，反而受到男子的要挟。

原来就在两人发生性关系时，男子偷偷录了视频。

男子告诉女网友，要么给我4500元钱，要么我把视频发到网上让网友们欣赏一下。

女网友没办法，这才选择了报警。

最终，二人被以卖、淫嫖娼处以拘留11日的处罚。

那么，从法律的角度如何看待此事呢？

一、男子与女网友谈好15000元包夜属于什么性质？

根据公安部规定：不特定的异性或同性之间以金钱、财物为媒介发生不正当性关系的行为，属于卖淫嫖娼行为。

而在《治安管理处罚法》对卖淫嫖娼的处罚，卖淫、嫖娼的，处10日以上15日以下拘留，可以并处5000元以下罚款；情节较轻的，处5日以下拘留或500元以下罚款。

二、男子拍摄视频向女网友索要4500元钱属于敲诈勒索吗？

公安部对于敲诈勒索的认定标准为：

1、行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段，迫使被害人交出财物的行为，就属于敲诈勒索。

具体有以下行为：

(1)实施恐吓行为。

(2)对方产生恐惧心理。

(3)基于恐惧心理处分财物。

由此可见，男子说不给钱就将视频放到网上，已经构成实施恐吓行为，并让对方产生了恐惧心理，无奈之下才选择了报警。

但是从报道看，男子并未得到女网友的4500元钱，所以说是属于犯罪未遂。

三、男子拍摄关于女网友视频的属于侵犯他人隐私权吗？

根据《民法典》第一千零三十二条规定：自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。

第一千零三十三条规定：除法律另有规定或者权利人明确同意外，任何组织或者个人不得实施下列行为：

（一）以电话、短信、即时通讯工具、电子邮件、传单等方式侵扰他人的私人生活安宁；

（二）进入、拍摄、窥视他人的住宅、宾馆房间等私密空间；

（三）拍摄、窥视、窃听、公开他人的私密活动；

（四）拍摄、窥视他人身体的私密部位；

（五）处理他人的私密信息；

（六）以其他方式侵害他人的隐私权。

这也说明男子在没有经过女网友同意下，就拍摄了她身体的私密部位，所以明显是侵犯了她的隐私权。

男子不讲武德：不服一审判决，案件正在处理

话说：这个男子有点不讲武德，不但想白嫖，还要从女网友那讹钱。

那么，对于此事，你有什么看法？