女生到底读文科还是理科?

发布时间:
2024-04-08 05:14
阅读量:
26

如果你本人擅长文科且原生家庭经济条件小康以上,务必选择文科。因为选择这条路意味着你只需要考好文科生人生三大考——高考、考研和公考,熬过试用期,只要不追求进步,从此你的人生就进入半退休状态了。不必理会答案区那些深度就业焦虑症群体,传统天坑工科专业就是为他们量身定制的。

女生选择文科以后考入体制内,即便一辈子只是一个主任科员又如何?很正常!女生有了公务员这层身份加成,相亲都有优势,只要原生家庭不拖后腿,本人颜值在线,嫁得好人生就一劳永逸了。选择文科+公务员这条路,对女性而言最大的红利就是稳定和相亲优势加成。等于用一次考试上岸的杠杆,撬动了N倍数的收益。

如果你具备以下特征,是学习文科再好不过的人群:

  • 原生家庭经济条件良好,家长不存在就业焦虑症,可以接受子女在家长期蹲考公务员,不会给子女心理压力。
  • 本科能考进211以上高校,应试能力和抗压能力比较强,能够适应考研和考公的竞争。
  • 能清楚地知道应试教育的本质是为了淘汰而淘汰。应试教育并不是为了教育,更不是为了学术研究,只需要尽可能掌握全部的考点并在试卷上回答出命题人想要的内容即可,对于书本内容甚至不需要去理解,只要在试卷上回答出对应的知识点即可。
  • 模仿能力较强,对于大部分事情采取应付了事、照搬照抄、照猫画虎的态度,厌恶自己思考和动手,热衷于复制他人的经验抄作业。因为国内的文科教育,实质上就是在培养人形复印机。
擅长语文的女生适合选择理工类职业吗?文科类专业真实的就业现状是什么?

就业率和就业质量并不是一个概念。如果单论就业率,职业技术学院甚至超越部分985/211高校,因为他们的毕业生不签订三方协议不会颁发毕业证。但如果从就业质量考察,有些专业的“就业率”就要现出原形了,一个很重要的考察指标就是“毕业后离职率”或者“五年内还有多少毕业生在本专业领域工作”。

比如有些家长热衷的部分理工科专业,看似就业率高达100%,而且毕业生全部集中在中字头大型央企国企。但是,五年后还有多少毕业生还在原来的行业?如果一个专业的毕业生未来从事的职业五花八门,而且基本和自身所学专业没有密切联系,即便就业率高达100%,也注定是一个没有前途的专业。而这个专业的学生却要在高强度的课程学习中度过枯燥的四年,错过认识社会的最佳窗口期。


家长就业焦虑症临床表现:

枉顾当前高校扩招、学历贬值经济下行的趋势,即便清北毕业生都不能在第一时间找到满意的工作。坚定认为6月30日拍完毕业照拿到毕业证书,7月1日必须去单位报到,如果不能做到无缝衔接,仿佛全世界都在嘲笑他们家,孩子的大学属于白读四年,一定是在校阶段不努力。因此,在高考志愿填报阶段,不论该专业学习强度、毕业去向、工作环境,只认定就业率100%。

家长就业焦虑症临床症状:

  • “你读了这么多年书,毕业了没工作可怎么办呀。”
  • “你知道多少亲朋好友等着看咱们笑话吗?你要是毕业了没工作我们全家都抬不起头。”
  • “毕业了我就没有宿舍住了,我住哪里啊?”
  • “毕业了我没有工作,可愁死我了。”

家长就业焦虑症高发人群:

  • 普遍生活在小城市,原生家庭经济条件一般,家长基本没有受过高等教育(中专/大专以上)。
  • 家长对于宏观经济形势缺乏深刻的理解和把握,比如当前的朝阳行业是什么?当前处于淘汰的落后产能是什么?社会真正的分配形式是什么?
  • 家长对于高校毕业生就业形势的认识较为片面,对于高等教育的认识依旧停留在高校毕业生统一分配的年代,只知道“读书改变命运”,但忽略了时代背景和专业选择。认为学习机械这类专业毕业后可以进入国营工厂,只要愿意读书,硕士博士毕业一定有前途。
  • 家长对于财富的理解基本局限于出卖劳动力换取报酬,在此基础上省吃俭用存下一笔存款。对于证券市场、基金理财金融产品等视为洪水猛兽,对于利用知识和资本获利视为不劳而获,只有脚踏实地埋头苦干赚来的钱才是合法干净的钱。因此,将金融类专业视为骗子和即将坐牢的行业,将法律类专业视为耍嘴皮子的行业。
  • 家长是“吃苦哲学”的崇拜者,认为只要愿意吃苦,就可以改变当下的家庭情况和子女的未来。子女如果没有按照成为自己理想的模样,一定是子女不愿意吃苦。至于利用钱生钱金融杠杆等致富的食利阶层,皆为道德上有瑕疵的暴发户。

END