想知道答案的，多半是嫖虫的匿名询问。转账记录在证据体系中，是间接证据，不能直接证明案件事实，需要结合其他证据予以证明。 这是在转账记录真实的条件下，需要其他证据予以印证才能证明待证事实。但转账记录本身是否能作为合法的证据使用，需要符合合法性、真实性和关联性的属性。 只要能保证转账记录是真实来源与原始储存介质，就能作为合法证据使用。 事后pc案件的几个误区： 一、追诉时效不是绝对的免死金牌。pc没有绝对安…

题主你对我们法律人的工作强度一无所知！ 那个300页的材料大部分是米哈游的商誉，通俗来讲就是米哈游的夸夸群截图，你不用逐字逐句去看，大体看个标题然后扫一眼内容就行。 然后就是当事人的b站视频，那个信息量更低，十分钟的视频能截出50页就算不错了，都是重复的画面配上不超过十个字的字幕，除了用词比较……有个人风格之外，阅读门槛算低的，根本不可能造成工伤。 我之前在外面打工，忙起来的时候像这种材料一天要过十来份…

不同批次的三十年式刺刀:

很多男生就是自己漏出了尾巴，做事不够仔细，才会被另一半知道他们出轨了，背叛了爱情。他们以为自己做得很小心翼翼，殊不知想要瞒过女人是很难的。而今天我们要一起来看下，十二生肖中哪些男生即使出轨也能完全不留下证据的？

我认为最实锤的一点 浙大邀请她的反应也很奇怪，邀请函发了不回应，打电话给教育局不回应，打电话给学校秒挂断。 这个反应太奇怪了，正常可以好好回绝的“现在风口浪尖，就不去给你们添麻烦了”之类的话，但是却0回应。 就好像石头丢进水里，波纹都没有。 这可是姜萍最爱的浙大，最想去的浙大啊。 别人院长邀请，下面学生会干事，想尽一切办法联系姜萍，在信息如此发达的今天，竟然无法取得联系，甚至不是被拒绝，而是无法取得联…

提供一个视角 前两天与教研室的另一位老师关于姜萍同学的事情展开了激烈的讨论。 对方是一位年纪50+的老师，专业过硬，宽厚正直。 但他坚定的相信姜萍是真的，跟我说什么“姜萍在黑板上手推公式”，“什么姜萍通过阿里的质疑”类似的话，即便我把笔记截图里多处明显的错漏指给他看，其实以他的水平显然能够意识到这是那种典型的抄错的作业。 但对方回复我说：“你怎么就能证明这个笔记是姜萍的呢？” 我意识到问题所在，因为那个…

这事现在已经不是胖猫和谭竹两个人的事情了，甚至不是一个单纯的司法问题了，而是一起影响极其恶劣，后果极为严重的政治事故。 希望有关方面慎重考虑这么三个问题： 1.用层级非常高的公信力，给一个职业道德堪忧的风俗业从业人员提供背书是否明智？ 2.有维稳需求很正常，能理解，毕竟你们也就知道个维稳了。但如果从维稳的角度出发，各打五十大板，和一和稀泥，不咸不淡的说两句才是正确选择。而如此明显且具有偏向性的官方通报…

1.「多反思自己哪一點做得不夠好，不要總是怪境外勢力。」 2.「境外勢力就像個垃圾桶，遇到什麼問題都可以丟進去找藉口。」 3.「人不行別怪路不平，自己沒本事就不要怪其他國家看不起你。」 4.「你有沒有反思過，為什麼別人能干涉你的大選你卻干涉不了別人呢？」 5.「說得好，但是這和我月薪三千美元，大女兒在大學草坪上休息時被逮捕，小女兒被賣到蘿莉島有什麼關係？」6.「只有小粉藍才會信布林肯那一套，打起仗來粉藍們先上好…

1、微信聊天记录当然可以作为证据，但是要产生效力，还得关注两个问题。 一个是如何确定聊天对象的身份，也就是对方是谁？ 另一个是聊天记录的真实性，也就是原始载体的问题。 2、先举个例子，解决第一个问题。 一起合同纠纷，我方是原告，从被告那里买了一些东西，没签书面合同，都是在微信上聊的。 不过，问题就来了，如何证明聊天的就是被告？ 我让当事人去做了个公证，主要证明：（1）通过输入被告的电话号码，能够搜索出一…