data:image/s3,"s3://crabby-images/5e782/5e782eaafbce2d812e9f04da01deeea95962ca2e" alt=""
为什么一和学经济学的人讲资本论他们就破防?
别人:“想聊马克思?好啊,我也感兴趣!你对庞巴维克的利息理论怎么看,这是否说明正利息在某些条件下可能是正当的?” 网佐:“庞巴维克是庸俗资产阶级经济学家!他否认剥削!” 别人:“好吧,那我们聊聊来自马克思主义经济学内部的讨论。你对价值转型悖论怎么看?” 网佐:“什么价值转型悖论,都是没读懂《资本论》,别给我掉书袋!” 别人:“......那我们不聊第三卷的内容好了。你觉得马克思在《资本论》中是否过度简化了…
经济学到底需不需要引入数学?
关于对数学的态度问题也一直是奥派经常被你乎调侃的地方,但实际上这些人只是不懂经济史而已。 在19世纪末、20世纪初经济学非常多元,远不是今天新古典经济学和数量方法一统天下的模样。 同代学者都认为政治经济学家应该海纳百川,吸收所有学术研究。政治经济学家应该既是哲学家又是社会科学家,不应该有什么学科的门户之见。 或者说,在第二次世界大战之前,以萨缪尔森为代表的追求数理表达形式的新古典经济学都还不是主流,经…